Wilson Camacho pide pena máxima para los hermanos Espaillat por colapso del Jet Set

El procurador adjunto y director general de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, solicitó este viernes la imposición de la pena máxima contra Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, imputados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, ocurrido el 8 de abril de 2025, tragedia que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos.

Durante el inicio del juicio de fondo ante la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, Camacho afirmó que el Ministerio Público espera una sentencia condenatoria que refleje la gravedad de los hechos, señalando que, aunque el Código Penal anterior podría no contemplar plenamente el daño causado a más de 300 personas, lo mínimo que puede hacer el sistema de justicia es aplicar la sanción más alta prevista por ley.

"Ha destrozado el alma del pueblo dominicano", declaró el funcionario, reiterando que el órgano acusador procurará una pena acorde con la magnitud de la tragedia, una de las más graves ocurridas en el país en los últimos años.

El juicio comenzó con la presentación de la acusación del Ministerio Público y las querellas de las partes constituidas. Los hermanos Espaillat están procesados por homicidio involuntario debido al presunto fallo en el mantenimiento y la seguridad estructural del recinto, donde se realizaba una presentación artística al momento del colapso.

"El peso de la negligencia pudo más que la capacidad del techo del Jet Set", sostuvo Camacho durante su intervención, indicando que la tesis acusatoria se basa en la omisión de deberes de cuidado que, según la investigación, contribuyeron directamente al desastre.

Durante la audiencia, se destacó que, cuando la defensa no dilata indebidamente el proceso, la justicia puede avanzar de manera eficaz. El representante del Ministerio Público confió en que se presentarán las pruebas, testigos y peritos necesarios para esclarecer las responsabilidades.

Familiares de las víctimas y sobrevivientes asistieron al inicio del juicio en reclamo de justicia y de que se establezcan claramente las responsabilidades correspondientes. El conocimiento del caso continuará en las próximas audiencias, donde ambas partes podrán presentar sus argumentos y evidencia.