Política

WHCA denuncia veto de Trump a CNN, MSNBC y Politico como ataque a la prensa libre

La WHCA denuncia el veto de Trump a CNN, MSNBC y Politico como una prohibición inconstitucional a la prensa libre que vulnera la Primera Enmienda.

Carmen Rodríguez

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

domingo, 20 de septiembre de 20262 min de lectura
WHCA denuncia veto de Trump a CNN, MSNBC y Politico como ataque a la prensa libre
WHCA denuncia veto de Trump a CNN, MSNBC y Politico como ataque a la prensa libre

La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) calificó este viernes como una prohibición a la prensa libre el anuncio del presidente Donald Trump de vetar el acceso a la Casa Blanca a CNN, MSNBC y Politico, acusándolos de difundir noticias falsas.

Según un comunicado publicado en X por la presidenta de la WHCA, Jacqui Heinrich, Trump describió explícitamente su medida como una prohibición a la prensa libre durante una reunión en el Despacho Oval. Heinrich enfatizó que la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense protege la libertad de prensa independientemente de si el presidente aprueba o desaprueba la cobertura de una organización informativa.

La WHCA advirtió que dicha restricción trasciende los derechos individuales de los periodistas y afecta directamente al derecho del público estadounidense a recibir información completa e independiente sobre las actividades y decisiones del gobierno federal.

Trump anunció la medida mediante su red social Truth Social, donde afirmó que los medios vetados "no deberían poder escribir o difundir constantemente ficción y mentiras" al cubrir su administración, su persona o los asuntos de Estados Unidos. Además, advirtió que podrían aplicarse sanciones similares a otros medios que considere difusores de "noticias falsas".

El anuncio se produjo mientras periodistas de los medios afectados seguían realizando su trabajo dentro del complejo de la Casa Blanca, sin que la administración proporcionara detalles sobre cómo se implementaría la restricción ni especificara qué contenidos particulares motivaron la decisión.

Algunos corresponsales afectados indicaron que el veto podría enfrentar impugnaciones legales basadas en las garantías de libertad de prensa establecidas por la Primera Enmienda, argumentando que tal medida constituye una censura gubernamental inconstitucional.

Compartir artículo

Carmen Rodríguez
Sobre el autor

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.