Trump veta a CNN y pone en riesgo cobertura audiovisual en la ONU

La Casa Blanca impidió que empleados de CNN se unieran al viaje del presidente Donald Trump a Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas, una decisión que ha generado preocupación sobre la cobertura audiovisual del mandatario durante su estancia en la ciudad.

Desde hace décadas, las principales cadenas de televisión estadounidenses operan bajo un sistema rotativo conocido como 'pool', mediante el cual una de ellas acompaña al presidente en sus desplazamientos oficiales y distribuye las imágenes grabadas al resto de los medios de comunicación. Este mecanismo garantiza un acceso equitativo a las imágenes institucionales sin duplicar esfuerzos logísticos.

Tras el anuncio del veto por parte de Trump el pasado viernes —en el que acusó a CNN de difundir 'noticias falsas'—, la Casa Blanca confirmó que los empleados de la cadena no podrán formar parte del viaje previsto. Como resultado, el mandatario viajará de forma inédita sin un equipo de televisión integrado en el 'pool', algo que no ocurría desde la implementación de este sistema.

Aunque el discurso de Trump ante la Asamblea General, programado para el martes, será producido y distribuido por los servicios audiovisuales de las Naciones Unidas, la ausencia del 'pool' estadounidense compromete la disponibilidad de imágenes de las reuniones bilaterales previstas con dirigentes de países como Venezuela, Francia, el Reino Unido y Japón. Estos encuentros suelen generar contenido informativo de alto valor noticioso que, sin el sistema tradicional, podría no estar disponible de manera oportuna para todos los medios.

CNN, junto con MSNBC y Politico —los tres medios afectados por la medida—, presentaron este lunes una demanda formal contra la administración republicana. En su presentación legal, argumentan que el veto vulnera la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de prensa y prohíbe al gobierno restringir arbitrariamente el acceso de los medios a eventos públicos oficiales.

"La Casa Blanca no está atacando la libertad de prensa, algo que valoro enormemente. Está atacando a las NOTICIAS FALSAS, un problema que se ha extendido como un cáncer en nuestros amados Estados Unidos de América",

respondió Trump este lunes en su red social Truth Social, reiterando su crítica hacia los medios que considera adversos.

El caso ha reavivado el debate sobre los límites entre la crítica legítima al periodismo y las acciones gubernamentales que podrían afectar el ejercicio constitucional de la prensa. Expertos en derecho constitucional han advertido que, aunque los presidentes tienen discreción sobre sus agendas personales, negar el acceso basado en el contenido editorial de un medio podría constituir un precedente preocupante para la independencia informativa en el país.