Tribunal rechaza extinción del caso Medusa y ordena lectura de acusación

Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazaron declarar la extinción de la acción penal en el caso Medusa, solicitada por la defensa del exprocurador general Jean Alain Rodríguez, principal acusado por el presunto desfalco de más de RD$6,000 millones en perjuicio del Estado dominicano.

El tribunal, presidido por la jueza Claribel Nivar Arias e integrado por las magistradas Yissell y Clara Castillo, ordenó al Ministerio Público iniciar la lectura de la acusación contra Rodríguez y los demás imputados, tras analizar de manera unánime que no hubo violación del plazo máximo establecido por el Código Procesal Penal.

Aunque el proceso contra Jean Alain Rodríguez superó la duración máxima de cinco años, ocho meses y 17 días, las juezas determinaron que el vencimiento del plazo no opera de forma matemática ni automática para declarar la extinción de la acción penal, tal como exige la jurisprudencia constitucional reciente.

Para determinar si procede la extinción, es necesario ponderar las dilaciones, la complejidad del expediente y la conducta procesal de las partes, explicaron las magistradas en su motivación, descartando un enfoque puramente cronológico.

La defensa sostuvo que debía aplicarse el principio de favorabilidad y fijó el inicio del cómputo en noviembre de 2020, cuando se le impidió salir del país mediante una alerta migratoria, hecho que el tribunal confirmó marca el nacimiento formal del proceso bajo jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

El tribunal reconoció que la causa acumula 5 años, 8 meses y 17 días en el sistema judicial, sobrepasando los plazos de las leyes 76-02 (tres años), 10-15 (cuatro años) y 97-25 (cinco años), pero enfatizó que la reciente jurisprudencia constitucional (sentencias TC/1046/24, TC/1241/24 y TC/0157/26) no establece un mecanismo mecánico.

La norma exige evaluar cada caso tomando en cuenta la complejidad del asunto, las incidencias del expediente, la conducta procesal de las partes y si los aplazamientos respondieron a actuaciones dilatorias o a la garantía del debido proceso, añadió el tribunal.

La petición de extinción contó con la adhesión de otros imputados, entre ellos personas jurídicas y José Luis Liriano Adames, mientras que el Ministerio Público solicitó su rechazo, argumentando que los retrasos fueron provocados por las propias defensas mediante actuaciones dilatorias.

El tribunal pospuso inicialmente el fallo para este lunes tras una audiencia previa el miércoles, y la solicitud se originó tras el rechazo de varios incidentes presentados el 16 de febrero y descartados el 27 de julio, fecha tras la cual la defensa formalizó su petición.

Tras la decisión, los imputados Rafael Solano, Ramón Burgos y otros presentaron nuevos incidentes, incluyendo nuevamente la solicitud de extinción de la acción penal contra Rodríguez y los demás involucrados en el caso Medusa.

El Ministerio Público inició la fase de investigación en 2021, y desde entonces la defensa ha presentado diversas acciones para detener o dilatar el proceso judicial, cuyo inicio se remonta al 13 de julio de 2021, cuando un juez de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional conoció la primera fase del caso.