Tribunal mantiene prisión preventiva a exdirector de Senasa y cinco imputados

El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional decidió mantener en prisión preventiva al exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, junto a otros cinco imputados en el marco de una investigación en curso.

El juez Deiby Timoteo Peguero fundamentó su resolución en que no se han modificado las circunstancias que originalmente justificaron la imposición de la medida de coerción contra Hazim y los demás encausados, pese a los alegatos de la defensa sobre el estado de salud del imputado.

La defensa de Hazim, a cargo del abogado Miguel Valerio, había solicitado inicialmente variar la medida cautelar alegando un diagnóstico de esclerosis múltiple, aunque posteriormente dejó sin efecto dicho pedimento. No obstante, el magistrado evaluó los elementos presentados y concluyó que no eran suficientes para modificar la prisión preventiva.

Según el tribunal, la medida sigue siendo idónea, necesaria y proporcional, ya que el derecho a la salud del procesado puede garantizarse mediante el suministro riguroso de sus medicamentos y la autorización de traslados cuando sean necesarios, sin poner en riesgo su presencia en el proceso judicial.

Durante la audiencia de revisión, el juez tuvo en cuenta las recomendaciones de los servicios de salud y del sistema penitenciario, que indicaron que las condiciones médicas de Hazim pueden atenderse adecuadamente dentro del régimen carcelario o a través de traslados puntuales cuando sea requerido.

El magistrado precisó que, si bien la salud de Hazim requiere seguimiento constante y tratamiento especializado, esto no hace indispensable un cambio en la medida cautelar en esta etapa del proceso, aplicando el test de proporcionalidad riguroso establecido por la Sentencia TC/0722/24 del Tribunal Constitucional.

Tras evaluar los riesgos procesales frente a la situación médica presentada, el tribunal concluyó que la privación de libertad debe mantenerse, en apego a lo dispuesto en el artículo 243 del Código Procesal Penal.

El juez fijó el 5 de noviembre como fecha para la revisión obligatoria de la medida de coerción, que también pesa sobre Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez y Ramón Alan Speakler Mateo.

Asimismo, estableció el 26 de agosto de 2026, a las 9:00 de la mañana, como fecha para la lectura de la decisión, desde la cual comenzarán a correr los plazos legales para que las partes puedan interponer los recursos de apelación correspondientes.