Tribunal Constitucional mantiene vigente el horario de venta de alcohol por dos años

El Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional el Decreto 308-06 que regulaba los horarios de venta de bebidas alcohólicas, pero decidió diferir los efectos de su sentencia por un período de dos años para evitar un vacío regulatorio.

Durante este tiempo, las restricciones actuales continúan vigentes, lo que significa que establecimientos como colmados, bares, discotecas y casinos deben seguir respetando los horarios establecidos. La medida busca garantizar la continuidad mientras el Congreso Nacional elabora una nueva ley.

La sentencia TC/0689/26, publicada el 28 de julio de 2026, establece que una regulación general y permanente sobre los horarios de expendio de alcohol debe ser aprobada por ley del Congreso, no mediante decreto presidencial. Esto limita la facultad del Poder Ejecutivo para imponer dicha norma de forma permanente vía decreto.

No obstante, el presidente conserva la autoridad para dictar medidas temporales mediante decreto en situaciones específicas, como periodos de asueto o emergencias, siempre que no se trate de una restricción general y permanente.

El Congreso Nacional tiene un plazo de dos años para aprobar una ley que sustituya al Decreto 308-06. Si no se logra legislar dentro de ese período, el decreto perderá vigencia al finalizar el diferimiento, tal como se indicó en la guía interpretativa del fallo.

La acción de inconstitucionalidad fue presentada por Víctor Eddy Mateo Vásquez y registrada bajo el expediente TC-01-2025-0050. El Decreto 308-06, emitido en 2006, regulaba el expendio de bebidas alcohólicas en diversos establecimientos de entretenimiento y consumo.

Por ahora, no hay cambios prácticos para consumidores ni comerciantes: los horarios de venta siguen aplicándose. El impacto de la decisión se manifestará en el futuro, cuando corresponda al poder legislativo definir de forma permanente las reglas mediante una ley aprobada por el Congreso Nacional.