Senadores de EE. UU. exigen reformas urgentes a ICE tras tiroteos mortales en operativos migratorios

Un grupo de senadores de Estados Unidos ha solicitado formalmente al Departamento de Seguridad Nacional que implemente reformas estructurales en el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) tras una serie de tiroteos mortales ocurridos durante operativos migratorios en los últimos meses.

Los legisladores, liderados por la senadora demócrata Elizabeth Warren y respaldados por colegas de ambos partidos, señalado de julio 2026 han resultado en la menos cinco vidas, incluyendo migrantes desarmados y agentes involucrados en los procedimientos.

En una carta dirigida al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, los senadores expresaron su preocupación por el uso excesivo de la fuerza y la falta de rendición de cuentas en las acciones de ICE, solicitando una revisión inmediata de los protocolos de uso de armas, capacitación en desescalada y supervisión independiente de los operativos en campo.

Los hechos más recientes que motivaron la petición incluyen un incidente en Texas donde un agente de ICE disparó y mató a un migrante que intentaba cruzar la frontera, y otro en Arizona donde un tiroteo durante una redada dejó dos personas heridas y una fallecida, según reportes de oficinas locales del sheriff y testimonios de testigos.

Los senadores también pidieron la creación de una comisión bipartidista del Congreso para investigar patrones de conducta en ICE, así como la implementación de cámaras corporales obligatorias para todos los agentes involucrados en operativos migratorios, una medida que actualmente no es estándar en la agencia.

Hasta el momento, ICE no ha emitido una respuesta formal a la solicitud, aunque fuentes internas indicaron que la agencia está revisando sus procedimientos tras un aumento en las quejas por conducta inapropiada presentadas ante la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) durante el primer semestre de 2026.

El debate sobre el rol y las prácticas de ICE ha intensificadose en el contexto nacional, con organizaciones de derechos humanos como la ACLU y Human Rights Watch denunciando un patrón de abusos sistemáticos, mientras que defensores de la agencia argumentan que la agencia cumple con su misión fronteriza.