Rodríguez Huertas defiende que Abinader puede elegir presidente de la SCJ fuera de la carrera judicial
Olivo Rodríguez Huertas afirma que el presidente Abinader no está obligado a elegir un juez de carrera para presidir la SCJ, citando precedentes y el marco legal que permite hasta un 25% de perfiles externos.
Francisco Herrera
Reportero de Investigación
Olivo Rodríguez Huertas, jurista y diplomático dominicano, sostuvo que no se debe imponer al presidente Luis Abinader ni al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) la obligación de seleccionar exclusivamente a un juez de carrera para presidir la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Según explicó, la ley permite que el 25 % de los magistrados de la SCJ provenga de perfiles externos al Poder Judicial, lo que abre la posibilidad de considerar juristas con trayectoria profesional fuera de la carrera judicial.
El experto recordó que figuras como Jorge Subero Isa, quien no provenía de la carrera judicial, presidieron la SCJ durante más de una década a partir de 1997 y dejaron aportes reconocidos al sistema de justicia dominicano. Este precedente, según Rodríguez Huertas, demuestra que la presidencia de la alta corte no está restringida a quienes ingresaron por el escalafón judicial.
La presidencia de la SCJ implica más funciones que juzgar, destacó el jurista, ya que también implica dirigir el Consejo del Poder Judicial, órgano responsable de la administración y gobierno del Poder Judicial. Por ello, consideró que se requieren capacidades de organización y gestión, no solo expertise judicial.
Entre los posibles candidatos mencionados, Rodríguez Huertas destacó al jurista Fernando Langa, resaltando su experiencia como abogado, su labor académica, su participación en la Iglesia católica y sus habilidades en organización y gestión. Según el entrevistado, Langa reúne las condiciones profesionales necesarias para presidir la SCJ.
Además, Rodríguez Huertas se refirió al nuevo Código Penal dominicano, afirmando que la comunidad jurídica del país está preparada para su aplicación. Explicó que, aunque la norma mantiene una fuerte influencia de la tradición jurídica francesa, incorpora nuevas tipificaciones relacionadas con transformaciones sociales y tecnológicas. A su juicio, abogados, jueces y fiscales cuentan con las herramientas doctrinales y jurisprudenciales necesarias para aplicarlo efectivamente.
Comparó la implementación del nuevo Código Penal con la entrada en vigencia del Código Procesal Penal, que supuso un cambio más profundo pero pudo aplicarse sin situaciones traumáticas para los actores del sistema judicial. Esta analogía, según él, respalda la confianza en la capacidad de adaptación del ámbito jurídico dominicano.
Las declaraciones de Rodríguez Huertas fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa D´AGENDA, transmitido por Telesistema Canal 11 y conducida por Héctor Herrera Cabral.
Etiquetas
Compartir artículo
Francisco Herrera
Reportero de Investigación
Periodista investigativo con enfoque en transparencia gubernamental y casos de corrupción. Premio Nacional de Periodismo 2022.
Te puede interesar
Más noticias de news

Occidental Caribe: El resort que combina lujo, servicio personalizado y experiencias únicas en Punta Cana
Occidental Caribe destaca en Punta Cana por su servicio personalizado, 798 habitaciones, gastronomía variada, playa segura y amplio abanico de actividades, todo bajo el respaldo de Barceló.
Más de la mitad de niños dominicanos sufre violencia en la crianza, según Unicef
Unicef revela que el 54,9 % de niños dominicanos sufre violencia en la crianza, con un 72 % en casos de discapacidad, y propone cinco recomendaciones para erradicar el maltrato.

Faride Raful es la funcionaria más conocida pero peor valorada del gobierno dominicano
Faride Raful es la funcionaria más conocida (78.7%) pero peor valorada (2.39/10) del gobierno dominicano según encuesta de ACD Media. David Collado lidera en aprobación (7.33).

Rojo: El conflicto entre arte y mercado en escena dominicana
Rojo, de John Logan, se estrena en RD bajo dirección de Ramón Santana. Explora el conflicto entre arte y mercado mediante las actuaciones de Orestes Amador y Shalim Ortiz-Goico.