RD evalúa posible retorno a Corte IDH tras 11 años de ruptura

El posible interés del Gobierno dominicano en reinstaurar el reconocimiento de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha generado un intenso debate nacional esta semana, reviviendo una controversia jurídica y política que se mantiene desde hace más de una década.

Antecedentes de la Ruptura

La relación entre República Dominicana y la Corte IDH se fracturó en 2014 tras una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) local. Mediante la sentencia 0256/14, el TC declaró inconstitucional el instrumento de aceptación de la jurisdicción de la Corte IDH que había sido firmado en 1999 durante el gobierno del entonces presidente Leonel Fernández.

Este fallo se produjo apenas dos semanas después de que la Corte IDH condenara al país por supuestas repatriaciones ilegales de ciudadanos haitianos. En aquella ocasión, el tribunal internacional también instó a modificar la Constitución dominicana para otorgar la nacionalidad a hijos de extranjeros indocumentados nacidos en el territorio nacional.

"Un Estado no puede liberarse de su jurisdicción mediante normas de derecho interno mientras siga siendo parte del tratado", respondió en su momento la Corte IDH ante la decisión del Tribunal Constitucional dominicano.

Historial de Controversias

La Corte IDH ha mantenido una línea crítica frente a políticas migratorias dominicanas en casos emblemáticos. En 2005, determinó que el Estado violó el derecho a la nacionalidad de dos niñas en el Caso Yean y Bosico. Posteriormente, en 2012, aseveró que hubo uso excesivo de la fuerza por parte de agentes migratorios en el caso Nadege Dorzema y otros.

La República Dominicana es signataria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) desde 1978. La Corte IDH es un órgano judicial autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) creado por este convenio en 1969, cuya función es velar por el respeto a los derechos ciudadanos.

Reacciones al Posible Acercamiento

Los rumores sobre un posible retorno a la jurisdicción de la Corte IDH han provocado reacciones inmediatas de sectores nacionalistas. Vinicio Castillo, dirigente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), advirtió sobre el peligro de otorgar nuevamente competencia a una corte que "mandó a dar nacionalidad dominicana a todos los ilegales".

Por su parte, Pelegrín Castillo, presidente en funciones de la FNP, calificó cualquier intento de acercamiento como una "flagrante violación al artículo 3 de la Constitución", asegurando que el pueblo dominicano resistirá estas acciones.

Incluso el expresidente del TC, Milton Ray Guevara, ratificó la posición de 2014, calificando a la Corte IDH como "enemiga de los dominicanos" tras lo que considera ataques a la soberanía nacional. El supuesto interés por el retorno habría sido impulsado por el canciller Roberto Álvarez desde el Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex).

Es importante distinguir entre la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington y encargada de investigar, y la Corte IDH, con sede en San José, Costa Rica, que emite las sentencias y con la que el país mantiene la ruptura desde hace 11 años.