Psicólogo explica el silencio de víctimas en caso contra Julio Iglesias

La Fiscalía de la Audiencia Nacional de España investiga al cantante Julio Iglesias por presuntos delitos de acoso y agresión sexual, tras una denuncia presentada el pasado 5 de enero. Las denunciantes, dos exempleadas de nacionalidad dominicana y venezolana, alegan que los hechos ocurrieron en 2021.

El artista ha negado categóricamente las acusaciones a través de sus redes sociales, afirmando que son "absolutamente falsas" y expresando su intención de defender su dignidad. Mientras tanto, la pregunta sobre por qué las presuntas víctimas habrían esperado años para hablar ha centrado el debate público.

El silencio como mecanismo de supervivencia

El psicólogo clínico Luis Verges analizó este fenómeno, señalando que el silencio es una respuesta común ante un sistema que, con frecuencia, no protege adecuadamente a quienes denuncian. "A veces, el silencio es menos perjudicial que una mala respuesta", explicó durante una entrevista, añadiendo que la sociedad suele responder con incredulidad y cuestionamientos hacia las víctimas.

"El hecho de que una mujer tarde tres o cuatro años en poner una denuncia o ventilar una verdad incómoda, esa es la norma, no la excepción", afirmó Verges.

El especialista vinculó esta conducta a la Teoría de la Acción Razonada, que postula que las personas evitan acciones que perciben como generadoras de más dolor que alivio. Si denunciar se anticipa como una fuente de mayor estrés, sufrimiento o revictimización, es comprensible la reticencia a hacerlo.

El factor poder y la cultura del merecimiento

Verges destacó que cuando el presunto agresor es una figura poderosa o famosa, el sentimiento de desigualdad y desventaja se intensifica dramáticamente. "Muchas víctimas piensan: 'No tengo ninguna posibilidad'", sostuvo, describiendo cómo la fama puede generar en algunos individuos una "cultura de merecimiento" que justifica comportamientos abusivos.

Según el psicólogo, esta dinámica, donde el agresor se siente impune y la víctima intimidada, es particularmente compleja de romper. A esto se suma una normalización cultural histórica que ha visto los derechos de la mujer como una amenaza a los del hombre, dificultando que las víctimas se sientan con el espacio y la credibilidad para hablar.

Consecuencias y el camino a seguir

Verges advirtió sobre las secuelas profundas y duraderas que el abuso sexual tiene en la vida de las mujeres, afectando su calidad de vida y sensación de existencia. Hizo un llamado a la sociedad a dejar de juzgar los tiempos y procesos de las víctimas y a evitar su revictimización.

Como recomendación, instó a las mujeres a fortalecer su seguridad personal y a poner límites, mientras exhortó a la sociedad en su conjunto a crear un entorno de apoyo. "Las mujeres tienen su espacio, tienen su lugar, tienen sus derechos", recalcó.

En el ámbito judicial, medios españoles reportan que las denunciantes han aportado diversos elementos probatorios a la investigación, incluyendo documentos laborales, comunicaciones y registros. Los relatos detallan presuntas agresiones sexuales graves y vejaciones laborales sistemáticas. El caso sigue su curso en la Audiencia Nacional.