Poder Judicial distingue entre reasignaciones internas y traslados de jueces

El Consejo del Poder Judicial (CPJ) aclaró que los movimientos internos de jueces aprobados recientemente no constituyen traslados, sino reasignaciones dentro de los mismos tribunales, tal como establece la Ley de Carrera Judicial.

La aclaración se refiere a la resolución CPJ-2026-RECA-014, que aprobó propuestas de la Dirección General de Administración y Carrera Judicial. Según el CPJ, estas medidas buscan reorganizar la composición de salas en órganos colegiados tras recientes ascensos y cambios de jerarquía, considerando las necesidades del servicio y la distribución equitativa de la carga de trabajo.

Los jueces involucrados permanecen en la misma cámara, jurisdicción, especialidad y categoría judicial, por lo que no son destinados a tribunales diferentes ni a materias distintas de aquellas en las que actualmente ejercen sus funciones. Esta distinción es clave para diferenciar estas reasignaciones de los traslados previstos por la Ley 327-98 sobre Carrera Judicial, que implican efectivamente el cambio de un juez de un tribunal a otro.

Además, el CPJ precisó que la resolución no tiene carácter definitivo, ya que aún están abiertos los plazos legales para que los jueces afectados presenten recursos de reconsideración, los cuales serán conocidos conforme al procedimiento administrativo correspondiente.

El pronunciamiento del Poder Judicial surge ante informaciones difundidas que podían generar confusiones sobre el alcance de las decisiones administrativas. Con esta aclaración, el Consejo busca precisar el marco jurídico de las acciones realizadas, enfatizando la diferencia entre una reasignación interna dentro del mismo órgano y un traslado judicial propiamente dicho.