Ministerio Público apela perdón judicial a Wander Franco por abuso a menor

El Ministerio Público interpuso formalmente un recurso de apelación contra la sentencia que declaró penalmente responsable a Wander Samuel Franco Aybar por abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente, pero le concedió un perdón judicial que lo exime de cumplir pena.

La apelación fue presentada de manera parcial contra la Sentencia Penal núm. 272-02-2026-SSEN-00149, emitida por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, integrado por los jueces José Ramón Núñez (presidente), Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, designados tras el nuevo juicio ordenado en diciembre pasado por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata.

El órgano acusador sostiene que el perdón judicial no guarda correspondencia con la gravedad de los hechos reconocidos por el propio tribunal ni con los daños causados a la víctima y a la sociedad. Asimismo, la sentencia condenó a la madre de la adolescente a cumplir 10 años de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago, por explotación sexual comercial y lavado de activos, parte de la decisión que no fue recurrida por el Ministerio Público.

El recurso fue presentado por la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscalía de Puerto Plata, representadas por los fiscales Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres, Claudio Alberto Cordero Jiménez, José Martínez Montán y Olga Diná.

"Las decisiones judiciales deben mantener coherencia con los hechos probados, la calificación jurídica establecida y el marco legal aplicable. La lucha contra la explotación de menores y el lavado de activos exige respuestas compatibles con los principios de legalidad y justicia"

Los representantes del Ministerio Público argumentaron que la sentencia incurre en una aplicación incorrecta de la ley, vulnera principios fundamentales del proceso penal y resulta incompatible con la gravedad de los hechos acreditados. En su recurso, solicitan a la Corte de Apelación revocar la parte de la decisión que eximió de pena a Wander Franco.

La sentencia estableció su responsabilidad penal por violación de las disposiciones contenidas en el artículo 396, literales b y c, del Código para la Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03), relacionadas con el abuso sexual y psicológico cometido en perjuicio de una persona menor de edad.

El órgano acusador sostiene que la aplicación del perdón judicial constituye una interpretación errónea y extensiva de una figura jurídica concebida para circunstancias excepcionales que, a su juicio, no concurren en este caso. Los fiscales recurrentes plantean una contradicción entre la declaración de responsabilidad penal y la exención total de la pena, ya que el propio tribunal determinó que el procesado incurrió en abuso sexual y psicológico contra una adolescente.

El Ministerio Público entiende que la decisión se aparta de las condiciones legales establecidas para aplicar esta figura, debilita los fines preventivos y sancionadores del derecho penal y envía un mensaje contrario a la protección reforzada reconocida a niños, niñas y adolescentes.

El proceso tuvo su origen en una investigación que derivó en acusaciones por hechos relacionados con abuso sexual, abuso psicológico y explotación de una persona menor de edad, así como por operaciones vinculadas con el lavado de activos. Con la presentación del recurso, el Ministerio Público busca que la Corte de Apelación revise los aspectos impugnados y adopte una decisión ajustada a la Constitución, la legislación penal y la protección efectiva de los derechos de las víctimas.