Migración advierte sobre derecho a defensa de agentes tras incidente en operativo

La Dirección General de Migración (DGM) de República Dominicana advirtió este lunes sobre el derecho de sus agentes a defenderse proporcionalmente ante agresiones u obstrucciones durante operativos de interdicción migratoria. La declaración del titular de la entidad, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester, se produce tras un incidente violento registrado el pasado sábado 10 de febrero en el sector Sabana Perdida, Santo Domingo Norte.

Declaraciones oficiales y marco legal

El director de la DGM enfatizó que todas las acciones de interdicción realizadas bajo la Ley General de Migración 285-04 deben respetar los derechos humanos y la dignidad de las personas, haciendo un uso "racional y proporcional" de la fuerza cuando sea necesario. No obstante, aclaró que esta instrucción también faculta a los agentes a responder ante intentos hostiles o agresiones directas.

"Esos intentos de obstaculizar las labores de interdicción o agresiones se responden de manera proporcional", afirmó Lee Ballester, señalando que la respuesta debe ajustarse a las directrices del derecho internacional humanitario y el derecho internacional sobre conflictos armados.

El funcionario exhortó públicamente a la población a abstenerse de agredir a los miembros de la institución o de obstruir la aplicación de la ley, con el fin de garantizar el respeto mutuo entre las partes.

Los hechos del incidente en Sabana Perdida

El origen de estas declaraciones se remonta a un operativo de control migratorio realizado el sábado en un establecimiento de alimentos del sector Barrio Nuevo, en Sabana Perdida. Según el comunicado oficial de la DGM, durante la verificación de la situación migratoria de trabajadores extranjeros, se produjo un altercado con los dueños del negocio y otras personas presentes.

La institución detalló que los agentes fueron atacados con armas blancas, objetos contundentes y piedras, lo que puso en riesgo su integridad física. Ante esta agresión, los miembros de la DGM actuaron, según su versión, en legítima defensa y en coordinación con las autoridades correspondientes, específicamente frente a un destacamento de la Policía Nacional.

Como consecuencia del incidente, la DGM anunció que los propietarios y personas vinculadas al establecimiento serán sometidos a la justicia por los presuntos actos de agresión.

Versiones contrapuestas y denuncias

La situación, sin embargo, ha generado versiones contrapuestas. En redes sociales y medios de comunicación se denunció que la agresión partió de los agentes migratorios contra los empleados del establecimiento. Según estos denunciantes, los agentes penetraron al lugar de forma arbitraria y durante el enfrentamiento resultó herida una colaboradora del comercio.

Este contraste de versiones subraya la complejidad de los operativos migratorios y la importancia del estricto apego a los protocolos de actuación. El caso pone sobre la mesa el debate sobre el uso de la fuerza, la protección de los agentes en cumplimiento de su deber y los derechos de los ciudadanos durante las intervenciones de control.

La DGM mantiene su postura de que sus agentes actuaron dentro del marco legal y en defensa propia, mientras se espera que las investigaciones correspondientes esclarezcan los hechos definitivamente.