María Teresa Fabián exige prisión para agresor que la dejó con secuelas permanentes

María Teresa Fabián, sobreviviente del ataque ocurrido el 23 de julio de 2025 en el ensanche Naco, habló por primera vez sobre el intento de homicidio que sufrió a manos de Jean Andrés Pumarol Fernández, quien también asesinó a Ivonne Handal Abugabir en el mismo hecho.

Según relató Fabián, durante el forcejeo utilizó una almohada para protegerse de las estocadas y logró comunicarse con Evelyn Handal, hija de la víctima, para pedir auxilio: “Corra, llame al 911, llame a la Policía, que aquí se ha entrado un hombre, que se le abrió la puerta porque estaba tocando”.

Un año después del ataque, la sobreviviente exige que los jueces de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional recluyan a Pumarol Fernández en prisión. “Yo lo que quiero, en el nombre de Jesús, que a él lo metan a la cárcel, que lo metan preso, porque no está apto para estar en la sociedad”, declaró.

Fabián detalló las secuelas físicas que persisten: las heridas en su mano izquierda no han sanado por completo, lo que le impide realizar tareas básicas como lavar ropa o trabajar. Además, una herida en la cabeza continúa abriéndose y no cicatriza con normalidad.

En el plano emocional, reveló que vive con miedo constante, ha desarrollado presión arterial alta y problemas de azúcar que no tenía antes del ataque, y solo sale de su hogar acompañada. “No es porque quiero, es que tengo eso ahí, en la mente”, explicó sobre el temor que siente al caminar en la calle o escuchar pasos detrás de ella.

El portero y encargado de seguridad del residencial, Martín Fermín, relató que el padre de Pumarol Fernández le pidió ayuda mientras su hijo atacaba a los residentes, pero no intervino para detenerlo. Fermín también afirmó que ni siquiera una descarga eléctrica logró contener al agresor durante el ataque.

El caso se encuentra actualmente en apelación luego de que un juez de primera instancia emitiera un “no ha lugar” a favor de Pumarol Fernández, tras acoger informes que señalan que el imputado padece esquizofrenia. La lectura del fallo de la Corte de Apelación está fijada para el 6 de agosto.