Mangione alegará perturbación emocional extrema en juicio por asesinato de ejecutivo de UnitedHealth

Luigi Mangione, acusado del homicidio de Brian Thompson, entonces presidente ejecutivo de UnitedHealthcare, planteará una defensa basada en una perturbación emocional extrema durante el juicio estatal que enfrenta por asesinato, según informaron medios estadounidenses.

Este argumento legal, si bien no exime de responsabilidad penal como lo haría una declaración de demencia, podría contribuir a reducir la pena que enfrente el acusado. El caso, ocurrido en diciembre de 2024, generó una amplia repercusión nacional al poner en evidencia el creciente descontento público frente al sistema privado de salud de Estados Unidos.

Cinco días después del asesinato, Mangione fue arrestado en un restaurante de McDonald’s en Altoona, Pensilvania, ubicado a aproximadamente 370 kilómetros de la escena del crimen en Nueva York. Actualmente está detenido y awaiting trial, luego de declararse no culpable ante los cargos.

El juicio está programado para comenzar el 8 de septiembre en un tribunal estatal, donde Mangione enfrenta una posible cadena perpetua sin libertad condicional por el cargo de homicidio. En paralelo, también enfrenta acusaciones en la justicia federal por dos cargos de acoso interestatal, por los que podría recibir la misma pena máxima.

En mayo, el juez a cargo del caso decidió excluir ciertas pruebas presentadas por la defensa, incluyendo un cargador de pistola, un teléfono y una billetera, tras determinar que un primer registro policial había vulnerado procedimientos constitucionales. Sin embargo, otros elementos clave fueron admitidos como evidencia: una pistola de 9 mm, un silenciador y una libreta que contiene críticas al sistema de seguro de salud de Estados Unidos.

La estrategia de la defensa se centra en demostrar que el estado emocional de Mangione en el momento del hecho fue tal que disminuye su culpabilidad, aunque no lo absuelve. Este enfoque busca influir en la sentencia final, sin negar la materialidad del acto.