Luna Miguel critica la 'netflixificación' de la literatura y propone el 'ensayismo mágico'

La escritora y editora española Luna Miguel ha alertado sobre lo que denomina la "netflixificación" de la cultura y la escritura, un fenómeno que considera "totalmente terrorífico" y que, a su juicio, está conquistando las formas de narrar. Durante la presentación de su última obra, Incensurable, en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, la autora defendió la imaginación como el único antídoto contra esta "tiranía".

Una crítica a la adaptabilidad forzada

Miguel argumenta que la influencia de las grandes corporaciones del entretenimiento está incentivando la producción de un "lenguaje limpio", con el objetivo principal de que los textos literarios sean "fácilmente adaptables" a la pantalla. Esta tendencia, según expuso en entrevista con la agencia EFE, homogeniza la creación y limita la experimentación narrativa.

"Hay una 'netflixificación' de la vida en general y de la cultura que es totalmente terrorífica y que, además, está conquistando nuestras propias maneras de escribir", afirmó la autora de 35 años.

Frente a esta dinámica, la pluma de Miguel se posiciona en las periferias del discurso dominante. En Incensurable, publicada por la editorial Almadía, la escritora recurre a una técnica que denomina "ensayismo mágico", un concepto que aprendió de la chilena Lina Meruane y del escritor Roberto Bolaño, a quien define como "feminista".

El "ensayismo mágico" como alternativa

Esta técnica literaria, según explicó la novelista, "diluye los géneros y permite hacerlo todo a la vez". Se trata de una fusión que combina filosofía, poesía, ensayo y ficción, convirtiendo la pasión por la investigación en el eje central de la obra. A través de la filósofa ficticia Letrice Santos, voz protagonista del libro, Miguel explora y cuestiona narrativas canónicas desde una perspectiva feminista.

El punto de partida de Incensurable es una relectura contemporánea y crítica de la novela Lolita de Vladímir Nabokov. Miguel imagina un futuro distópico donde este libro, publicado originalmente en 1955 y objeto de intentos de censura, ha sido eliminado de las bibliotecas. En este ejercicio, la autora presenta al narrador, Humbert Humbert, como un "proto-incel", un antecedente literario de la comunidad misógina digital actual.

"Los que hablan de las nuevas masculinidades podrían aprender mucho de Humbert, porque él va de hombre bueno y salvado por la gracia de su inteligencia, y creo que muchas veces el falso aliado es eso", detalló Miguel.

La ensayista extiende este análisis a otros personajes de la literatura universal, como Leopold Bloom de Ulises o Stephen Dedalus, alter ego de James Joyce, a los que asemeja con la comunidad incel. "Son hombres atosigados por no entender a la mujer. La historia de la literatura es un poco eso: el macho que no comprende lo que tiene delante", argumentó.

Las autoras latinoamericanas como referentes

Al ser preguntada sobre quiénes están combatiendo actualmente la "tiranía de la cultura", Miguel respondió sin dudar: "las autoras latinoamericanas". Mencionó específicamente a la peruana Gabriela Wiener, la mexicana Dahlia de la Cerda y la argentina Dolores Reyes.

Para la escritora española, estas autoras "se atreven a imaginar otros mundos" y se han convertido en referentes cruciales, incluso en España. "Creo que las lectoras jóvenes españolas leen más a Gabriela (Wiener) que a cualquier autor español", concluyó, destacando el impacto trasnacional de estas voces y su capacidad para ofrecer narrativas alternativas frente a la homogenización cultural.