sociedad

Karen Yapoort invoca Ley 74-25 y exige rectificaciones tras su divorcio

Karen Yapoort invoca la Ley 74-25 tras su divorcio y exige rectificaciones a medios que difundieron rumores no verificados sobre su vida privada, generando debate sobre límites entre libertad de expresión y derecho al honor.

Carmen Rodríguez

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

viernes, 9 de octubre de 20262 min de lectura
Karen Yapoort invoca Ley 74-25 y exige rectificaciones tras su divorcio
Karen Yapoort invoca Ley 74-25 y exige rectificaciones tras su divorcio

Karen Yapoort, comunicadora dominicana, invocó las disposiciones de la Ley 74-25 sobre protección al honor y la intimidad tras el anuncio de su divorcio de Edwin Encarnación, padre de sus dos hijos. La figura pública solicitó, mediante su abogado Alberto Fiallo, que diversos medios de comunicación, programas de farándula y plataformas digitales retractaran y eliminaran publicaciones que, según ella, atentaron contra su dignidad y honor al difundir rumores no verificados sobre su vida privada.

El caso generó un amplio debate en el ámbito de la comunicación y el entretenimiento en República Dominicana. Mientras algunos sectores consideran que la Ley 74-25 (Nuevo Código Penal) representa una censura a la prensa, otros la ven como un mecanismo necesario para poner límites a la difusión de especulaciones y rumores en medios y redes sociales, especialmente en el ámbito de la farándula.

José Antonio Aybar, periodista y editor del periódico Testigo, afirmó que las acciones de Yapoort podrían marcar un antes y un después en la farándula dominicana. "Ser famoso no significa renunciar al derecho al honor, la intimidad y la dignidad", sostuvo, añadiendo que durante años se ha confundido el interés público con el derecho a conocer todo sobre la vida privada de las personas.

Por su parte, la periodista Mariela Guerrero destacó que el caso sienta un precedente clave y representa un punto de inflexión en la comunicación de entretenimiento local, al romper con el presunto paradigma de impunidad digital, aunque advirtió que el impacto dependerá de la respuesta de la justicia a mediano plazo.

Juan Esteban, panelista de "El Mañanero", respaldó la posición de Yapoort al señalar que está ejerciendo su derecho constitucional al buen nombre y a la intimidad, consagrado en el artículo 44 de la Constitución Dominicana, y criticó a quienes especulan sin pruebas en medios de comunicación.

En contraste, Moisés Balbuena, editor del periódico News Life, expresó escepticismo sobre un cambio duradero, recordando que en el pasado han ocurrido casos similares de intimación que no siempre llegaron a conclusión, aunque reconoció que el caso podría servir para que comunicadores aprendan a distinguir entre opinión, valoración e información verificable.

El caso de Yapoort se suma a otros precedentes recientes, como el de la comunicadora Gabi Desangles, quien ganó una demanda este año contra Tamara Martínez por difamación e injuria, reforzando la tendencia de figuras públicas a usar vías legales para proteger su honor frente a afirmaciones no sustentadas.

Compartir artículo

Carmen Rodríguez
Sobre el autor

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Karen Yapoort invoca Ley 74-25 y exige rectificaciones tras su divorcio | Noticias Daily