Jurado no logra veredicto unánime en caso de madre acusada de matar a sus tres hijos

El jurado en el juicio contra Lindsay Clancy informó este martes que no ha logrado alcanzar un veredicto unánime sobre su responsabilidad penal por la muerte de sus tres hijos, por lo que el juez ordenó continuar las deliberaciones. La decisión representa el primer indicio público de un punto muerto en un caso que ha captado la atención nacional debido a su enfoque en la salud mental materna tras el parto.

Lindsay Clancy, de 36 años y exenfermera de parto y alumbramiento, no niega haber estrangulado a sus hijos de 5, 3 y 7 meses en enero de 2023 en su hogar de Duxbury, Massachusetts. Sin embargo, sostiene que al momento de los hechos sufría psicosis posparto, una grave condición de salud mental que, según su defensa, afectó su capacidad para comprender la naturaleza de sus acciones.

Los fiscales de Massachusetts mantienen una posición contraria, argumentando que Clancy sabía lo que estaba haciendo y que debe ser considerada penalmente responsable por las muertes. Durante el juicio, se presentaron más de 80 testigos y más de 300 pruebas y documentos, incluyendo registros médicos, testimonios de familiares y peritajes psiquiátricos.

El juez William Sullivan le pidió al jurado que regresara a deliberar tras conocer el estancamiento, afirmando: "Sé que este fue un juicio largo. Sé que hubo más de 80 testigos. Hubo más de 300 pruebas. Pero debido a eso, voy a pedirles que regresen". Los jurados llevan más de tres días deliberando sobre el caso.

Clancy se declaró no culpable por falta de responsabilidad penal, invocando la defensa de locura temporal derivada de la psicosis posparto. El caso ha generado un intenso debate público sobre la depresión posparto, la psicosis y las condiciones de salud mental que pueden afectar a las madres después del parto, destacando la necesidad de mayor detección y apoyo en el periodo perinatal.

El jurado deberá continuar sus deliberaciones para determinar si logra alcanzar un veredicto unánime sobre si Clancy es culpable o no culpable por razón de locura. De no lograr acuerdo, el juez podría declarar un juicio nulo, lo que podría llevar a un nuevo proceso.