Juicio nulo en caso de Lindsay Clancy: Fiscalía evalúa nuevo proceso tras desacuerdo del jurado

Lindsay Clancy, la mujer acusada de matar a sus tres hijos en Massachusetts en enero de 2023, enfrentó un juicio nulo este viernes tras la incapacidad del jurado para alcanzar un veredicto unánime. El caso, que involucra la muerte por estrangulamiento de Cora (5 años), Dawson (3 años) y Callan (8 meses), permanece abierto mientras la Fiscalía y la defensa evalúan sus próximos pasos.

El juez William Sullivan, del Tribunal Superior de Plymouth, declaró nulo el proceso después de que el jurado comunicara por tercera vez en siete días que no podía ponerse de acuerdo. La defensa había intentado evitar este resultado mediante una apelación de emergencia ante la Corte Suprema Judicial de Massachusetts, alegando que un miembro del jurado no seguía las instrucciones judiciales, pero la petición fue rechazada.

Un juicio nulo no equivale a una absolución. Los tres cargos de asesinato contra Clancy siguen vigentes y la Fiscalía puede decidir entre presentar un nuevo juicio, negociar un acuerdo de culpabilidad por cargos menores o desistir del proceso. La decisión dependerá de factores como la probabilidad de condena en un segundo juicio y los recursos involucrados.

Durante el juicio, la defensa sostuvo que Clancy, una exenfermera de 36 años, sufrió un episodio psicótico vinculado a la depresión posparto y que su estado mental, agravado por una supuesta atención sanitaria inadecuada, excluía su responsabilidad penal. Por su parte, la Fiscalía argumentó que actuó con plena conciencia y debe ser considerada penalmente responsable.

El jurado podía haber considerado veredictos de asesinato en primer o segundo grado, homicidio involuntario, no culpabilidad o irresponsabilidad penal por trastorno mental. El desacuerdo impidió que cualquiera de estas opciones se materializara.

Clancy permanece internada en un centro psiquiátrico desde su detención en 2023, tras intentar suicidarse y quedar parcialmente paralizada. El juicio nulo no afecta su internamiento ni los cargos pendientes.

Una audiencia clave está fijada para el 29 de septiembre, cuando las partes deberán definir el futuro del caso ante el juez Sullivan. Hasta entonces, la incógnita central es si el proceso regresará a los tribunales para un segundo juicio o si se buscará una resolución alternativa.