Jueza anula aumento salarial aprobado por concejo de Villa Hermosa
Jueza de La Romana anula aumento salarial aprobado por concejo de Villa Hermosa por ser votado por los propios beneficiarios, ordenando retención de excedentes percibidos en 2025.
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe

La jueza Karuchy Sotero Cabral, de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana, anuló el aumento salarial aprobado por el Concejo Municipal de Villa Hermosa para el alcalde, la vicealcaldesa y los regidores, al considerar que violó la Constitución dominicana al ser aprobado por los propios beneficiarios.
La decisión se produjo tras acoger la acción de nulidad interpuesta por Jesús Antonio Medina Rivera contra el Ayuntamiento Municipal de Villa Hermosa y su Concejo Municipal, quien denunció que el incremento salarial incluido en el presupuesto de 2025 fue aprobado por el alcalde, la vicealcaldesa y los nueve regidores, beneficiándose directamente de la medida.
Según los hechos expuestos en la acción judicial, en el presupuesto de 2024 el alcalde Eduardo Familia Fransua percibía un salario mensual de RD$90,000.00, el cual fue aumentado a RD$100,000.00 en el presupuesto de 2025, representando un incremento de RD$10,000.00 mensuales (11.11%). La vicealcaldesa Eddy Manzano Doroteo pasó de RD$54,000.00 a RD$60,000.00, un aumento de RD$6,000.00 (11.11%). Cada uno de los nueve regidores vio su salario incrementado de RD$50,000.00 a RD$60,000.00, equivalente a un aumento de RD$10,000.00 mensuales (20%).
La magistrada ordenó al alcalde y al tesorero municipal retener de los salarios de los concejales los montos excedentes percibidos durante el año 2025 como consecuencia del aumento anulado. Además, estableció que cualquier futuro incremento de esta naturaleza deberá ser diferido hasta el inicio del período correspondiente al año 2029, tal como solicitó el accionante.
Entre los regidores mencionados en la acción figuran Braulio Mejía Morales Mejía, Daniel Polanco, Miriam, José Dolores Valdez Guerrero, Leonardo Mercedes Martínez, Misael Santana Cedeño, Nelson Quevedo, Rafaela López Rondón, Raúl Omar del Rosario Batista y Vanessa Lama Tolentino.
La jueza fundamentó su fallo en el principio de que ningún funcionario puede participar en la aprobación de aumentos salariales que le beneficien directamente, lo que constituye una violación al régimen constitucional de responsabilidad y transparencia en la gestión de fondos públicos.
Etiquetas
Compartir artículo
Carmen Rodríguez
Editora en Jefe
Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Te puede interesar
Más noticias de Política
Danilo Ginebra plantea reforma a Ley de Mecenazgo para fortalecer cultura dominicana
Danilo Ginebra propone reforma a Ley de Mecenazgo para impulsar inversión privada en cultura y reconocer su valor económico y social.

Senado aprueba múltiples leyes y resoluciones en segunda lectura
El Senado aprobó en segunda lectura la ley orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y sancionó múltiples iniciativas, incluyendo la elevación de Verón-Punta Cana a municipio y el reconocimiento a figuras nacionales.
Chavismo y oposición inician tercera ronda de diálogo electoral auspiciada por EE.UU.
Chavismo y oposición inician tercera ronda de diálogo electoral en Caracas, auspiciada por EE.UU., enfocada en garantías políticas y reformas institucionales.

Senado aprueba ley orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa y otros proyectos clave
El Senado aprobó la ley orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa y otros proyectos clave, incluyendo la elevación de Verón-Punta Cana a municipio y el reconocimiento al mabí seibano como patrimonio cultural.