sociedad

Juez insiste en que caso Jet Set se resuelva solo con base legal, sin criterios éticos ni religiosos

El juez Franny González afirma que el caso Jet Set debe resolverse solo con base legal, sin influencias éticas o religiosas, mientras se debate si se cambia la calificación a homicidio voluntario.

Carmen Rodríguez

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

viernes, 9 de octubre de 20263 min de lectura
Juez insiste en que caso Jet Set se resuelva solo con base legal, sin criterios éticos ni religiosos
Juez insiste en que caso Jet Set se resuelva solo con base legal, sin criterios éticos ni religiosos

El juez Franny González, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, afirmó este viernes que la decisión sobre el caso Jet Set debe fundamentarse exclusivamente en la ley, rechazando cualquier influencia de criterios religiosos o éticos en su resolución.

Durante la audiencia, el magistrado sostuvo que su responsabilidad es actuar conforme a las disposiciones legales vigentes y no en función de principios morales o religiosos. "El caso es jurídico. Ni ético, ni religioso", expresó González, añadiendo que si decidiera el caso en base a los Diez Mandamientos, "no tendría base legal" la decisión.

Los abogados querellantes, Plutarco Jáquez y Emery Colombi Rodríguez, defendieron la solicitud para que los hechos atribuidos a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat sean calificados como homicidio voluntario bajo la figura del dolo eventual, en lugar de homicidio involuntario, como establece la acusación del Ministerio Público.

Jáquez argumentó que durante el juicio han surgido circunstancias que justifican modificar la calificación jurídica, citando el artículo 328 del Código Procesal Penal, que permite al tribunal considerar hechos nuevos surgidos durante el proceso. Entre ellos, destacó la sobrecarga del techo de la discoteca Jet Set debido a la colocación de cinco capas de asfalto, respaldada por un perito que aseguró que cada metro cuadrado soportaba 625 libras.

"El riesgo lo creó Antonio Espaillat al ponerle cinco capas de asfalto al techo", afirmó Jáquez, señalando que estos elementos no se conocían previamente y deben ser considerados para variar la acusación.

Por su parte, Colombi Rodríguez cuestionó que el Ministerio Público no respaldara la solicitud de los querellantes, acusando al órgano acusador de mantener una posición incongruente con las circunstancias del caso. "El Ministerio Público puede hacer con su criterio de objetividad, entre comillas en este caso, lo que quiera", expresó, aunque aseguró que los querellantes continuarán defendiendo su reclamo en las instancias necesarias.

El juez González explicó que la defensa tuvo una semana para prepararse frente a la solicitud de variación de la calificación jurídica, desde el viernes 2 hasta el día de la audiencia, y que el intercambio de argumentos fue suficiente para considerar el incidente. Sin embargo, señaló que aún no se encontraba en condiciones materiales y jurídicas para decidir, por lo que suspendió la audiencia hasta el viernes 16 de octubre.

La tragedia del Jet Set ocurrió el 8 de abril de 2025, dejando un saldo de 236 personas fallecidas y más de 180 heridas. La decisión pendiente se limita a determinar si los hechos deben ser calificados como homicidio voluntario con dolo eventual, sin que esto determine por sí mismo la responsabilidad penal final.

Compartir artículo

Carmen Rodríguez
Sobre el autor

Carmen Rodríguez

Editora en Jefe

Periodista con más de 15 años de experiencia en medios dominicanos. Especializada en política y asuntos gubernamentales. Graduada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.