José Ernesto Abud advierte que la responsabilidad pública debe ejercerse desde el primer día

José Ernesto Abud, exalcalde de Villa Tapia y estratega político, advirtió que las investigaciones en curso sobre el Seguro Nacional de Salud (Senasa) y el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) deben servir como una advertencia para quienes administran recursos públicos y para quienes aspiran a ocupar funciones estatales.

Según Abud, la responsabilidad de un funcionario no comienza cuando surge una investigación, sino desde el momento en que asume el cargo y toma decisiones sobre recursos que no le pertenecen, sino a la ciudadanía. Señaló que esta conciencia debe guiar cada acción desde el primer día, no aparecer únicamente cuando se activa un proceso de fiscalización.

La integridad en la gestión pública, afirmó, no puede depender exclusivamente de la actuación posterior de los organismos de persecución, sino que debe traducirse en mecanismos de prevención, supervisión interna y rendición de cuentas capaces de detectar irregularidades antes de que generen consecuencias mayores.

Abud sostuvo que las investigaciones relacionadas con Senasa deben continuar hasta determinar las responsabilidades correspondientes, respetando el debido proceso y la presunción de inocencia de las personas investigadas. Asimismo, consideró que estos casos deben impulsar una reflexión profunda sobre los controles internos, la selección de equipos y los límites éticos que los funcionarios están dispuestos a defender cuando ejercen poder de decisión.

Sobre las irregularidades en Inabie

Al referirse al Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie), Abud destacó que las irregularidades detectadas en sus procesos de adquisición deben investigarse y corregirse con la misma determinación, dada la naturaleza de los servicios que brinda a estudiantes.

La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) ha documentado deficiencias en procedimientos relacionados con la compra de calzado, uniformes, mochilas y kits escolares. Entre los hallazgos figuran evaluaciones insuficientes, documentación alterada o con indicios de falsedad, así como posibles casos de colusión y conflictos de interés entre proveedores. Ante ello, la DGCP ordenó anulaciones y reevaluaciones de distintas adjudicaciones.

Además, el Inabie informó este mes la suspensión de contratos con 14 proveedores tras reinspecciones que revelaron instalaciones no localizables, discrepancias en capacidades declaradas y deficiencias sanitarias, entre otros incumplimientos.

Abud enfatizó que no basta con sancionar una irregularidad tras su descubrimiento; cada caso debe dejar mejores controles para los procesos futuros. La pregunta central, dijo, es qué falló antes y qué se debe cambiar para que el Estado pueda prevenir, no solo reaccionar ante las fallas en la gestión pública.

El rol de los organismos de control y la sociedad

El exfuncionario valoró el papel de los organismos de control, el Ministerio Público y el periodismo de investigación en la identificación de posibles irregularidades, considerando que su labor constituye una pieza esencial en cualquier sistema democrático.

Asimismo, sostuvo que corresponde al Gobierno garantizar que las denuncias sustentadas sean investigadas independientemente del nivel político, administrativo o económico de las personas involucradas, sin distingos ni preferentialismos.

Finalmente, Abud dirigió un mensaje a las nuevas generaciones que aspiran a ocupar cargos públicos: la integridad no se improvisa al llegar al cargo, sino que se demuestra en las decisiones que se toman cuando se tiene autoridad, recursos y presión alrededor.

"Quien aspira a llegar al Estado debería preguntarse desde ahora cómo piensa ejercer el poder cuando lo tenga. La integridad no se improvisa cuando llegas al cargo. Se demuestra en las decisiones que tomas cuando tienes autoridad, recursos y presión alrededor"