Federación de Atletismo investiga desvío de 70 mil dólares de patrocinio

La Federación Dominicana de Asociaciones de Atletismo (FDAA) enfrenta una grave controversia interna tras conocerse la presunta distribución irregular de fondos de patrocinio destinados al desarrollo deportivo. Según documentos obtenidos por Diario Libre, aproximadamente 70,000 dólares provenientes de un contrato con la marca deportiva Adidas habrían sido repartidos entre miembros del comité ejecutivo, en lugar de ser invertidos en los atletas.

Origen del conflicto y reacciones

El presidente de la FDAA, Alexis Peguero, confirmó la autenticidad de una carta fechada el 13 de enero, en la que expresa su "gran preocupación" por el manejo financiero del tesorero del organismo, Ramón Valdez. En el documento, Peguero señala que advirtió a Valdez el 27 de diciembre de 2025 sobre la improcedencia de disponer de los recursos sin su autorización previa.

La polémica estalló tras la distribución de una suma cercana a los cinco millones de pesos, equivalente a los 70,000 dólares del patrocinio. Parte de estos fondos también fueron enviados a presidentes de asociaciones provinciales, algunos de los cuales decidieron devolver el dinero al considerar ilegítima su procedencia.

"Cualquier dinero que se obtenga por contrato con marcas nacionales o internacionales no debe ser usado a título personal", afirmó Yoel Tapia, presidente de la Asociación de Atletismo de Santiago Rodríguez, quien devolvió los 500 dólares transferidos a su cuenta.

Devoluciones y rechazo al procedimiento

Varias asociaciones provinciales han rechazado formalmente los fondos recibidos. Además de Yoel Tapia, se conoce que el presidente de la Asociación de Atletismo de La Vega también procedió a la devolución. En una carta dirigida al comité ejecutivo de la FDAA el 14 de enero, Tapia enfatizó que el monto total del patrocinio de Adidas debe ser utilizado exclusivamente para el desarrollo de los atletas.

El monto del patrocinio, que se renueva anualmente, está sujeto a variaciones dependiendo de los logros alcanzados por los atletas dominicanos en competencias mundiales y olímpicas. Esta condicionalidad hace que la destinación correcta de los fondos sea aún más crucial para el futuro del atletismo nacional.

La situación ha generado un serio cuestionamiento sobre los mecanismos de control y transparencia dentro de la federación. Mientras se espera una investigación formal y posibles acciones disciplinarias, el caso pone en evidencia la necesidad de protocolos más estrictos para el manejo de recursos destinados al fomento deportivo.