Familia de Yolanda Handal insiste en juicio pese a diagnóstico de esquizofrenia del acusado

Carolyn Taveras, hija de Yolanda Handal Abugabir, reiteró el compromiso de su familia de continuar exigiendo justicia por la muerte de su madre, mientras la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional evalúa el recurso presentado por el Ministerio Público y los representantes de la víctima contra el auto de no ha lugar que benefició a Jean Andrés Pumarol Fernández.

Durante una audiencia realizada este jueves, Taveras expresó con evidente emoción que su madre no fue atacada en la calle ni tuvo ningún conflicto previo, sino que se encontraba en su residencia del residencial Naco Dorado IV, en el ensanche Naco, cuando fue víctima de un ataque con armas blancas el 23 de julio de 2025.

"Mi mamá era una persona ajena a cualquier problema y no existía motivo para la agresión", declaró Taveras, según recogió el periódico Hoy. Añadió que la condición de salud mental atribuida al imputado no debe eximirlo de responsabilidad por los hechos.

"No vamos a descansar. Porque hay otros casos similares y los implicados están presos. Y aunque tienen las mismas condiciones de esquizofrenia, están cumpliendo condena"

La mujer aseguró que la familia mantiene su confianza en el sistema judicial, pero espera que el proceso se desarrolle con pleno respeto al debido proceso y que se evalúen todas las pruebas, incluidos los informes médicos y los argumentos de las partes.

La Corte de Apelación reservó nuevamente su fallo y fijó la lectura de la decisión para el 6 de agosto de 2026 a las 11:00 a.m.. Ese día, el tribunal deberá determinar si confirma el auto de no ha lugar dictado el 17 de marzo de 2026 por el juez Deiby Timoteo Peguero del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, o si lo revoca y ordena la apertura de un juicio de fondo.

El recurso cuestiona la resolución de primera instancia, que se basó en evaluaciones médicas que indicaron que Pumarol Fernández habría sufrido un episodio psicótico relacionado con esquizofrenia paranoide al momento del ataque. Su defensa sostiene que esta condición le impidió comprender la naturaleza y consecuencias de sus actos.

Sin embargo, el Ministerio Público y los abogados de la familia Handal rechazan que el diagnóstico sea suficiente para cerrar el proceso sin un juicio, argumentando que se debe determinar si la enfermedad mental anuló realmente su capacidad de comprensión y control conductual en el momento específico del hecho.

Según la acusación, Jean Andrés Pumarol Fernández atacó con armas blancas a varios residentes del condominio Naco Dorado IV durante la tarde del 23 de julio de 2025. Como resultado, Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, falleció, mientras que otras cinco personas resultaron heridas: Gricelda Ozuna Torres, Francisco Texano, Teresa Fabián de Heredia, Victoria Heredia y Guillermo Ramón Pumarol Castellanos, este último padre del imputado.

Agentes de la Policía Nacional acudieron al lugar tras una llamada al Sistema 9-1-1 y arrestaron al acusado en flagrancia. Inicialmente, se le atribuyeron violaciones a los artículos 295 y 304 del Código Penal (homicidio voluntario y tentativa de homicidio), además de heridas voluntarias y disposiciones de la Ley 631-16 sobre armas.

Pocos días después del ataque, Guillermo Ramón Pumarol informó que su hijo padecía esquizofrenia paranoide desde hacía más de 10 años. Un informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) consideró altamente probable que el imputado estuviera atravesando una crisis psicótica al momento del ataque.

El debate jurídico no se limita a confirmar la existencia de la enfermedad mental, sino a establecer si ésta anuló su capacidad para comprender la ilicitud de sus actos y dirigir su conducta en el momento específico del hecho. La decisión de la Corte será determinante para el futuro del caso.