Encuesta Acento: 74.36% apoya medidas de mano dura contra la delincuencia, pese a posibles limitaciones de libertades

Una encuesta realizada por el medio digital Acento reveló que el 74.36 % de los participantes apoya la aplicación de medidas de "mano dura" por parte del Gobierno para combatir la delincuencia, incluso si ello implica limitar ciertas libertades individuales. La consulta, publicada en las plataformas digitales del medio, buscó conocer la percepción ciudadana sobre el equilibrio entre seguridad y derechos fundamentales en un contexto de creciente preocupación por la criminalidad.

En el sitio web oficial de Acento (Acento.com.do), de un total de participantes visibles, el 74.36 % respondió afirmativamente a la pregunta: "¿Estaría usted de acuerdo con que el Gobierno aplique medidas de "mano dura" para combatir la delincuencia, aunque puedan limitar algunas libertades?", mientras que el 23.08 % se opuso a dicha propuesta. Los resultados reflejan una mayoría clara a favor de enfoques más estrictos en materia de seguridad pública.

En la red social X (antes Twitter), la encuesta mostró una tendencia similar, aunque con un margen más ajustado. Al momento de la captura, con 24 votos registrados y tres horas restantes para cerrar la votación, el 58.3 % de los participantes respaldó las medidas de mano dura, frente al 41.7 % que se mostró en contra. La publicación estuvo acompañada de la etiqueta #OpinaEnAcento, utilizada por el medio para fomentar la participación ciudadana en temas de interés público.

En Instagram, la consulta obtuvo 111 respuestas, con aproximadamente el 63 % a favor y el 37 % en contra de las medidas restrictivas en nombre de la seguridad. Los comentarios en esta plataforma destacaron preocupaciones sobre la seguridad ciudadana, pero también advertencias sobre los riesgos de que las acciones gubernamentales vulneren derechos constitucionales.

En Facebook, la publicación generó 27 reacciones, 35 comentarios y un compartido. Entre las opiniones visibles, varios usuarios coincidieron en respaldar medidas firmes, aunque insistieron en la necesidad de actuar también contra delincuentes que ya se encuentran privados de libertad y que, según señalaron, continúan teniendo acceso a recursos para delinquir desde dentro de los centros penitenciarios.

Algunos participantes expresaron posturas específicas que reflejan el debate nacional sobre seguridad y libertades. Félix Manuel declaró: "Prefiero perder libertades y saber que nadie va a matarme y robarme cuando ande en la calle", priorizando la seguridad personal. En contraste, Ricardo Elías cuestionó cómo se podría construir una sociedad segura sin sacrificar derechos, libertades y cohesión social. Por su parte, Carlos La Presión Marte sostuvo que es posible combatir la delincuencia "sin restricciones" si existe voluntad política y social para hacerlo.

La discusión también incluyó advertencias sobre el riesgo de que las medidas de seguridad terminen afectando derechos ciudadanos, mientras otros defendieron la necesidad de endurecer las acciones contra quienes cometen delitos. Muchos comentaristas coincidieron en que la lucha contra la criminalidad debe respetar los límites constitucionales y garantizar el debido proceso, incluso en contextos de alta percepción de inseguridad.

Los resultados de la encuesta se producen en un contexto de elevada preocupación ciudadana por la delincuencia y la seguridad, temas que suelen generar debate sobre el alcance legítimo de las medidas estatales en materia de criminalidad. Aunque Acento aclaró que la consulta no constituye un estudio científico ni representa una muestra estadísticamente válida de la población, sí refleja una tendencia entre los usuarios que decidieron participar: una parte significativa está dispuesta a respaldar enfoques más estrictos, aun cuando impliquen limitaciones a ciertas libertades.

Al mismo tiempo, los comentarios evidencian que existe una conciencia crítica sobre la necesidad de equilibrar la seguridad con el respeto a los derechos fundamentales, y muchos participantes pidieron que cualquier medida gubernamental sea proporcional, necesaria y sujeta a control institucional.