Dirigente del PRM critica proceso interno y denuncia falta de coherencia en el partido

Aneudy De León M., dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), expresó su rechazo a los resultados de la Asamblea de Delegados realizada el domingo 9 de agosto de 2026, calificando el proceso como una "Convención de Empleados" donde, según su criterio, se produjo una transferencia de poder basada en hereditariedad, amiguismo e intereses personales, sin mecanismos democráticos claros.

En su declaración, De León M. señaló que dicha asamblea no respondió a los principios de voto universal, libre y secreto, sino que replicó prácticas que él mismo había criticado en partidos anteriores, como el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Afirmó que el PRM no debía convertirse en lo que antes denunciaba, pero esta vez de manera "mucho más deleznable".

El dirigente sostuvo que los argumentos utilizados para justificar el proceso —como evitar un supuesto "desorden" mediante una convención abierta— son "mentiras del enemigo malo" y carecen de sustento político, institucional o jurídico. Según él, estas excusas solo buscan preservar privilegios de poder bajo una fachada de renovación.

De León M. también respondió a las críticas que ha recibido por su postura, asegurando que su posición no responde a ambiciones personales ni a resentimientos, sino a un deber ético de mantener la coherencia y la dignidad política. Citó su historial como militante y colaborador cercano al presidente Luis Abinader, destacando sus contribuciones al triunfo electoral del PRM y su rol en momentos críticos de la gestión gubernamental.

Denunció además que, tras su postura pública, ha enfrentado represalias sutiles como difamaciones, bloqueos y obstaculización de su ascenso político, incluyendo la ocultación de información sobre sus méritos y aportes. Señaló que estas tácticas recuerdan a prácticas usadas durante la Era Trujillista y gobiernos del PLD.

Su principal reflexión fue que la queja y la genuflexión no generan cambios reales, y que la prudencia y la lealtad no deben confundirse con la sumisión ante actos incorrectos. Advirtió que permitir que sectores del partido se dejen domesticar, cooptar o chantajear por quienes detentan el poder pone en riesgo la futura cohesión y permanencia del PRM en el gobierno más allá del año 2028.