Demócratas critican a Trump por solicitar al Supremo limitar el voto por correo

Demócratas en el Congreso han criticado duramente la reciente solicitud presentada por el expresidente Donald Trump ante la Corte Suprema de Estados Unidos, en la que pide autorizar restricciones al voto por correo en las elecciones federales. El movimiento, presentado el 27 de julio de 2026, busca que el tribunal autorice a los estados a imponer requisitos más estrictos para el voto por correspondencia, una práctica que se ha expandido significativamente desde la pandemia de 2020.

Según la solicitud, Trump argumenta que el voto por correo incrementa el riesgo de fraude electoral, aunque múltiples estudios y auditorías realizadas por entidades no partidistas han demostrado que dicho fraude es extremadamente raro. Los demócratas, por su parte, señalan que la iniciativa busca limitar el acceso al voto de sectores históricamente marginados, incluyendo personas mayores, ciudadanos con discapacidad y comunidades rurales que dependen del voto anticipado por correo.

Líderes demócratas en el Senado y la Cámara de Representantes han calificado la petición como un intento de socavar la participación democrática. La senadora Elizabeth Warren (D-MA) declaró que "restringir el voto por correo sin evidencia de fraude generalizado es un ataque directo al derecho al voto". Asimismo, el representante Hakeem Jeffries (D-NY), líder de la minoría en la Cámara, señaló que la medida afectaría desproporcionadamente a votantes de minorías étnicas y comunidades de bajos ingresos.

Este no es el primer intento de Trump de influir en las normas electorales. En febrero de 2026, ya había criticado públicamente el voto por correo, afirmando que solo debería permitirse en casos excepcionales. En abril de ese mismo año, grupos de derechos civiles demandaron a la administración Trump por una orden ejecutiva que buscaba limitar el voto anticipado, aunque dicha orden fue posteriormente bloqueada por tribunales federales.

El debate sobre el voto por correo ha sido uno de los más polarizados en la política estadounidense reciente. Mientras algunos estados han ampliado el acceso al voto anticipado tras las elecciones de 2020, otros, liderados por legislaturas republicanas, han aprobado leyes que imponen nuevas restricciones, como requisitos más estrictos de identificación o límites a las oficinas de depósito de boletas.

La Corte Suprema aún no ha anunciado si aceptará escuchar el caso. Si lo hace, su decisión podría tener un impacto significativo en las elecciones intermedias de 2026 y los comicios presidenciales de 2028, definiendo hasta qué punto los estados pueden regular una forma de voto utilizada por más de 40 millones de estadounidenses en las elecciones de 2020.