Demócratas acusan a Trump de intentar suprimir el voto por correo ante la Corte Suprema

La administración Trump solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que autorice la implementación de una orden ejecutiva que impondría restricciones al voto por correo en más de 20 estados, una medida que ha sido denunciada por demócratas y defensores de los derechos de voto como un intento de suprimir la participación electoral.

La orden ejecutiva, emitida en abril pasado, busca que el Servicio Postal de EE.UU. distribuya únicamente las boletas de voto por correo a los electores que aparezcan como elegibles en los registros estatales, utilizando información proporcionada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Desde su publicación, casi dos docenas de estados y el Distrito de Columbia han presentado una demanda argumentando que la medida es inconstitucional y que su verdadero objetivo es dificultar el voto, particularmente entre comunidades minoritarias.

Un tribunal federal de apelaciones bloqueó previamente partes clave de la orden, lo que llevó al gobierno de Trump a apelar directamente ante la Corte Suprema. La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, demócrata y parte de la demanda, declaró en su cuenta de X que "se trata de un ataque al derecho constitucional de los estadounidenses a votar" y aseguró que en su estado las elecciones son seguras y accesibles, prometiendo luchar para que así siga siendo.

El senador demócrata por Arizona, Rubén Gallego, también criticó la medida en redes sociales, señalando que alrededor del 80% de los votantes en su estado utilizan el voto por correo, un sistema que ha demostrado ser eficaz y seguro. Gallego acusó al presidente de intentar manipular las elecciones en lugar de abordar las preocupaciones reales de los votantes.

Congresistas demócratas como Suzan DelBene (Washington) y Stephen Lynch (Massachusetts) calificaron la orden como inconstitucional, mientras que Beatriz López, vocera de Voto Latino, advirtió que su implementación afectaría desproporcionadamente a los votantes hispanos. "Cada vez que el electorado latino crece lo suficiente como para no poder ser ignorado, hemos visto intentos por dificultar su voto", afirmó López, subrayando que el debate no trata sobre integridad electoral, sino sobre poder político.

La Corte Suprema aún no ha emitido una decisión sobre el caso, pero su fallo podría tener implicaciones significativas para el acceso al voto en las elecciones de medio término de noviembre, en un contexto de creciente polarización sobre las reglas electorales en Estados Unidos.