Defensas solicitan variar calificación jurídica en caso Jet Set de homicidio involuntario a voluntario

Varios abogados de las defensas de las víctimas en el caso Jet Set solicitaron al juez Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, que se varie la calificación jurídica de homicidio involuntario a voluntario en el proceso contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat. La petición fue presentada durante la audiencia de juicio de fondo, donde los representantes legales argumentaron que, según las pruebas vertidas en audiencias previas, existe un querellamiento particular distinto al del Ministerio Público que justifica la revisión del tipo penal.

Los juristas, quienes representan a Gregory Adames y nueve víctimas querellantes, fueron los primeros en elevar dicha solicitud ante el juez González Castillo, basándose en la acusación alternativa depositada el 20 de febrero de 2026. A este grupo se unieron posteriormente los abogados Ignacio Miranda Cubilete (defensa de Juan Carlos Rodríguez), Marcos Vinicio Rosado y Yancarlos Martínez Segura, mientras otros profesionales del derecho dejaron a criterio del magistrado la evaluación de la petición realizada por los querellantes.

Además de la variación de la calificación jurídica, las defensas solicitaron la ampliación de la acusación y pidieron que se mantenga un consenso procesal para que el tribunal continúe conociendo el caso incluso si se modifica la clasificación del delito. Este argumento busca evitar que un cambio en la tipificación legal implique un reinicio del proceso o la pérdida de avances probatorios ya obtenidos.

El Ministerio Público, por su parte, mantuvo su posición original y ratificó la calificación de homicidio involuntario presentada en la acusación formal. Ante las posturas encontradas, el juez Raymundo Mejía, quien había conocido previamente el juicio preliminar contra los Espaillat, advirtió a los hermanos que una eventual variación hacia homicidio voluntario podría aumentar la pena máxima de 20 a 30 años de prisión, según lo establecido en el código penal dominicano.

Ante la complejidad de los planteamientos y la necesidad de analizar a fondo las implicaciones legales, la defensa de Antonio y Maribel Espaillat solicitó la suspensión de la audiencia para una fecha posterior, con el objetivo de preparar una respuesta técnica y jurídica adecuada. El tribunal accedió a dicho receso y fijó la continuación del juicio de fondo para el próximo viernes a las 9:00 de la mañana, momento en el cual se espera que las partes presenten sus argumentos definitivos sobre la variación y ampliación de la calificación jurídica, mientras el juez mantiene la competencia para conocer el caso.