Defensa de Hazim alega inconstitucionalidad de su prisión preventiva

La defensa del principal imputado en el caso SeNaSa, Santiago Hazim, ha presentado un recurso ante la Corte de Apelación solicitando el cambio de su medida de coerción de prisión preventiva a arresto domiciliario. El jurista Miguel Valerio, abogado defensor, fundamenta la petición en la alegada inconstitucionalidad de mantener a su cliente recluido por 18 meses, un plazo que, según argumenta, viola principios constitucionales y procesales básicos.

Argumentos de la Defensa

El núcleo del recurso presentado por la defensa de Santiago Hazim se centra en el principio de proporcionalidad y en la presunción de inocencia. Valerio sostiene que, dado que el plazo máximo otorgado al Ministerio Público para concluir la investigación y presentar la acusación formal es de 12 meses (incluyendo prórroga), someter a su cliente a 18 meses de prisión preventiva constituye una "pena anticipada".

En documentos judiciales, el jurista afirma de manera contundente que la medida es "inconstitucional e incongruente". Detalla que afecta la presunción de inocencia, establecida en el artículo 69.3 de la Constitución, y viola los principios de proporcionalidad previstos en los artículos 40.9 y 69.1 y 2. Además, alega que se produjo una omisión en la ponderación de criterios como el arraigo y el riesgo de entorpecimiento, regulados en el artículo 238 del Código Procesal Penal.

"La prisión preventiva debe tener un límite temporal razonable para no convertirse en pena anticipada", citó Valerio del artículo 16, alineando este precepto con el principio de razonabilidad que debe regir toda medida restrictiva de derechos fundamentales.

Fundamento Jurisprudencial y Pendiente Resolución

Para reforzar su postura, la defensa ha invocado un precedente clave: la sentencia número TC/0068/18 emitida por el Tribunal Constitucional el 23 de mayo de 2018. Esta sentencia establece que la razonabilidad de una medida judicial debe evaluarse mediante un test específico que analice:

• El fin perseguido por la medida.
• El medio empleado para alcanzar dicho fin.
• La adecuación y proporcionalidad entre el medio y el fin propuesto.

La situación procesal de Santiago Hazim se mantiene en espera de resolución. Actualmente, se encuentra recluido en la nueva cárcel Las Parra junto a otros seis imputados vinculados a la denominada Operación Cobra. El conocimiento del recurso de apelación presentado por su defensa está pendiente en la Corte de Apelación, instancia que deberá determinar si la prolongada prisión preventiva se ajusta a los estándares constitucionales o si, por el contrario, debe ser sustituida por una medida menos gravosa como el arresto domiciliario.