Defensa de Gonzalo Castillo pide anular acusación en caso Calamar por vicios procesales

La defensa legal del exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, imputado en el denominado caso Calamar, ha solicitado formalmente la nulidad de la acusación presentada por el Ministerio Público. Los abogados alegan que el proceso está viciado desde su origen y que se han cometido irregularidades procesales graves.

Argumentos centrales de la defensa

Los juristas Laura Acosta, Nassef Perdomo y Luis Rivas presentaron sus argumentos ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional. Su petición de nulidad se sustenta en dos pilares principales: una presunta acusación presentada fuera de plazo y la aplicación de criterios de oportunidad que, según ellos, han protegido a los principales responsables.

Respecto al plazo, la defensa sostiene que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) depositó la acusación después del límite del 30 de abril de 2024. Aportaron certificaciones del sistema judicial que, afirman, contradicen la versión del Ministerio Público, el cual señaló que el depósito se realizó el 25 de abril.

"El proceso está viciado desde su inicio. Se persigue penalmente a una persona que no participó en los hechos, mientras se protege a quienes sí tuvieron un rol directo", argumentó la defensa.

Señalamientos sobre acuerdos con testigos

El equipo legal de Castillo denunció que el Ministerio Público construyó su caso basándose en acuerdos con individuos que admitieron organizar las operaciones ilícitas, pero que no fueron formalmente acusados. Según la defensa, estas personas debieron ser los principales imputados y no testigos protegidos.

Entre los señalados se encuentran:

• Fernando Crisóstomo, identificado como organizador.
• Ramón Emilio Jiménez (Mimilo) y José Arturo Ureña, también beneficiados con criterios de oportunidad.
• Carlos Báez Batista, exgerente bancario, presentado como testigo pese a su presunta coordinación en retiros de grandes sumas de dinero.

La defensa también hizo referencia a conversaciones de WhatsApp incorporadas en la propia acusación. En ellas, Crisóstomo informaría a Báez Batista sobre contactos con actores influyentes dentro del Ministerio Público, incluso antes de que un juez se apoderara del proceso.

Contexto del caso y próximos pasos

El caso Calamar investiga una presunta estructura que habría defraudado al Estado dominicano con más de 19,000 millones de pesos. Los fondos se habrían desviado mediante pagos irregulares por expropiaciones de terrenos y sobornos para financiar la campaña electoral de 2020. Además de Castillo, están imputados los exministros Donald Guerrero Ortiz y José Ramón Peralta, entre otros.

Tras la exposición de la defensa de Castillo, la jueza Ramírez aplazó la audiencia preliminar. La misma continuará este viernes, cuando se escucharán los alegatos de los demás imputados en este complejo proceso judicial.