Debate por Día de Reyes inamovible reaviva discusión sobre feriados en RD

La declaración de la primera dama Raquel Arbaje de Abinader a favor de que el Día de Reyes sea declarado inamovible ha reavivado el debate nacional sobre la regulación de los días feriados en República Dominicana. La discusión enfrenta tradiciones culturales, normativas legales y prácticas educativas en torno a una de las fechas más significativas para las familias dominicanas.

Contradicción entre tradición y normativa

El sacerdote católico Gregorio Alegría describe como una "contradicción interna" que el 6 de enero, considerado por la Iglesia como día de precepto, sea simultáneamente un día laborable. Alegría argumenta que obligar a los niños a asistir a la escuela ese día desconoce la naturaleza de la festividad, centrada en la ilusión infantil y la convivencia familiar.

En la práctica, esta situación genera caos educativo: muchos padres no envían a sus hijos a clases, algunos docentes se resisten a impartirlas, y el sistema funciona a medias. "Eso no es educativo, no es social y tampoco favorece a la familia", sostiene el sacerdote, quien apoya que la fecha sea declarada no laborable e inamovible.

Problema que trasciende el Día de Reyes

Wilson Gómez Ramírez, presidente del Instituto Duartiano, advierte que la confusión no es exclusiva del Día de Reyes. Desde hace más de 15 años, su organización lucha para que el natalicio de Juan Pablo Duarte (26 de enero) tampoco sea objeto de traslados que desdibujan su significado histórico y educativo.

"Mover fechas patrias o religiosas rompe el vínculo entre la conmemoración y su sentido original, especialmente en el ámbito escolar. Eso genera confusión entre los estudiantes y en la colectividad en general", afirmó Gómez Ramírez.

El dirigente cuestiona la falta de sensibilidad patriótica del Congreso Nacional frente a proyectos que buscan hacer inamovibles fechas fundamentales para la identidad nacional.

Origen y defensa de la ley actual

Pelegrín Castillo, exdiputado y uno de los proponentes de la Ley 139-97 que regula los días feriados, introduce un matiz clave al debate. Según Castillo, la ley no mueve las fechas festivas, sino únicamente el carácter no laborable cuando estas caen entre martes y viernes.

"Eso responde a la necesidad de que no se rompa el ritmo productivo, laboral y educativo, y que al mismo tiempo se favorezca el descanso familiar y el turismo interno", explicó el exlegislador. Castillo defiende que los fines de semana largos han tenido impacto positivo, pero reconoce que el Estado ha fallado al no promover actos conmemorativos en las fechas originales, como ordena la ley.

"No se puede confundir día de fiesta con asueto. La ley ordena que se celebren actos alusivos a la conmemoración de la fecha festiva, y eso nunca se ha hecho", señaló Castillo.

En el caso específico del Día de Reyes, Castillo señala que la Iglesia católica fue consultada durante la elaboración de la ley, y que en muchos países latinoamericanos la Epifanía se celebra litúrgicamente el primer domingo después de Año Nuevo. Sin embargo, advierte que si no hay voluntad política para aplicar correctamente la legislación, "quizá lo más honesto sea derogarla".

La discusión continúa abierta, con sectores que abogan por mantener la movilidad de los feriados para favorecer el turismo y la productividad, frente a quienes priorizan la preservación del significado histórico y cultural de fechas como el Día de Reyes y el natalicio de Duarte.