Corte Suprema de EE.UU. rechaza solicitud de madre por exención religiosa de vacunas

La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó este lunes el recurso presentado por una madre que buscaba una exención religiosa para evitar que su hijo recibiera las vacunas obligatorias escolares. La decisión confirma la autoridad de los estados para aplicar requisitos de inmunización sin excepciones basadas en creencias religiosas, reforzando precedentes legales establecidos en casos anteriores.

El caso, originado en un distrito escolar del Medio Oeste, llegó al tribunal más alto del país después de que tribunales inferiores negaran repetidamente la solicitud de la demandante. Ella argumentó que vacunar a su hijo violaba sus convicciones religiosas profundas y protegidas por la Primera Enmienda. Sin embargo, los jueces concluyeron que el interés estatal en proteger la salud pública prevalece sobre las objeciones individuales cuando se trata de enfermedades prevenibles mediante vacunación.

Los jueces no emitieron opinión escrita, lo que indica que el rechazo fue basado en la falta de mérito sustancial del recurso según los estándares de la Corte. Esta práctica es común cuando el tribunal considera que un caso no plantea cuestiones constitucionales significativas merecedoras de revisión plena. La decisión deja intactas las sentencias de los tribunales inferiores que habían respaldado los requisitos de vacunación del distrito escolar.

El fallo se produce en un contexto de debate nacional continuo sobre equilibrar libertades individuales con responsabilidades de salud colectiva. Expertos en derecho constitucional señalan que esta decisión se alinea con más de un siglo de jurisprudencia que respalda el poder de los estados para exigir vacunación como medida de seguridad pública, incluso cuando choca con creencias personales o religiosas.

Organizaciones de salud pública celebraron la decisión como una afirmación de que las políticas de vacunación escolar pueden aplicarse uniformemente para proteger a comunidades vulnerables, incluidos aquellos que no pueden vacunarse por razones médicas. Por otro lado, grupos defensores de la libertad religiosa expresaron preocupación por lo que consideran una expansión del poder estatal sobre las convicciones personales.

La Corte Suprema ha rechazado previamente desafíos similares a requisitos de vacunación, incluyendo casos relacionados con la vacuna contra el COVID-19. Este último fallo refuerza el marco legal que permite a instituciones educativas excluir a estudiantes no vacunados durante brotes de enfermedades, manteniendo el equilibrio entre derechos individuales y protección comunitaria.