Corte Suprema de EE.UU. rechaza intervenir en disputa por custodia de bebé subrogado con anomalía cardíaca

La Corte Suprema de los Estados Unidos decidió no intervenir en una compleja disputa legal sobre la custodia de un bebé nacido mediante gestación subrogada, quien padece un grave defecto cardíaco congénito conocido como síndrome de corazón izquierdo hipoplásico.

El caso involucra a McKenna West, la mujer que gestó y dio a luz al menor en Texas, y a la pareja de California integrada por Omar Ahmed y Nausheen Gilkar, quienes recurrieron a un acuerdo de subrogación para tener un hijo. Tras el nacimiento, surgió un conflicto sobre quiénes deben ser reconocidos como padres legales del niño.

La jueza Elena Kagan rechazó una solicitud de medida cautelar de emergencia presentada por West, quien buscaba bloquear una resolución del tribunal de California que había determinado que Ahmed y Gilkar son los padres legales del bebé. La petición de West argumentaba que ella debía conservar derechos sobre el menor debido a las circunstancias del embarazo y el parto.

Según documentos judiciales revisados por el tribunal, el contrato de gestación subrogada incluía una cláusula que permitía a los padres intencionales solicitar la interrupción del embarazo si se detectaban ciertas anomalías fetales. Los padres biológicos alegan que West inicialmente aceptó abortar tras el diagnóstico del síndrome de corazón izquierdo hipoplásico, mientras que la gestante sostiene que fue presionada para interrumpir el embarazo en contra de su voluntad.

El bebé, nacido en Texas, requiere atención médica especializada debido a su condición cardíaca. Un tribunal de Texas autorizó recientemente su traslado a un hospital en Los Ángeles para recibir tratamiento urgente, tras advertir que existía una ventana limitada de tiempo para realizar el movimiento entre unidades de cuidados intensivos sin poner en riesgo su vida.

La decisión de la Corte Suprema de no tomar el caso deja en pie el fallo del tribunal de California sobre la filiación parental, aunque las disputas sobre los derechos de la gestante y las condiciones del contrato de subrogación podrían continuar en instancias judiciales estatales.

Este caso plantea preguntas complejas sobre los límites de los acuerdos de gestación subrogada, los derechos de las mujeres gestantes y las responsabilidades médicas y éticas cuando se detectan anomalías fetales graves en el marco de estos acuerdos.