Corte de Apelación revisa 9 recursos en caso Antipulpo por desfalco de RD$5,000 millones

La Corte de Apelación del Distrito Nacional inició la revisión de nueve recursos de apelación presentados tanto por el Ministerio Público como por ocho de los condenados en el caso Antipulpo, uno de los procesos más emblemáticos de corrupción en la República Dominicana. El tribunal de alzada deberá evaluar la sentencia número 249-04-2025-SSEN-00095, emitida el 14 de agosto de 2025 por el Segundo Tribunal Colegiado, que absolvió a 13 imputados y condenó a ocho personas vinculadas al desvío de fondos públicos que superan los RD$5,000 millones.

El Ministerio Público busca revertir los absolutos y aumentar las penas mediante una apelación integral. Solicita que se declare culpable a los 13 absueltos, entre ellos Fernando Rosa y Carmen Magalis Medina Sánchez, exdirectivos del FONPER, así como al exministro de Salud Pública Freddy Pérez, el excontralor general Rafael Antonio Germosén Andújar y otros exfuncionarios de alto nivel. Además, pide que se eleve la pena de Juan Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente Danilo Medina y señalado como jefe de la red, de los actuales 7 años a hasta 20 años de prisión.

La Procuraduría Anticorrupción (PEPCA) argumenta errores en la valoración de las pruebas por parte del tribunal de primera instancia. Según el órgano acusador, hubo una "incorrecta apreciación de las pruebas" y una "incoherencia" al sancionar al presunto líder de la estructura mientras se absolvía a funcionarios clave que, según la PEPCA, facilitaron el desvío de los fondos mediante operaciones presuntamente vinculadas a lavado de activos y asociación de malhechores.

Por su parte, las defensas de los ocho condenados apelaron alegando atipicidad de los delitos. Sostienen que las operaciones comerciales en las que participaron eran legítimas y no constituyen lavado de activos ni asociación de malhechores. Otros acusados afirman haber actuado bajo obediencia jerárquica y sin dolo, por lo que solicitan la nulidad de pruebas documentales y auditorías clave, alegando que fueron obtenidas en violación al debido proceso. Entre los condenados que apelan están José Dolores Santana Carmona (6 años), Wacal Bernavel Méndez Pineda (5 años), Paola Mercedes Molina Suazo (5 años), Carlos Martín Montes de Oca (5 años), Rigoberto Alcántara Bautista (5 años), Francisco Ramón Brea Morel (5 años) y Víctor Matías Encarnación Montero (5 años tras acuerdo con el MP).

Respecto de los trece absueltos, el MP pide su condena con penas de 10 y 15 años. Este grupo incluye, además de los ya mencionados, a Aquiles Alejandro Christopher Sánchez (exfiscalizador de la Oisoe), Ercilia de la Cruz Vargas (exconsultora jurídica del FONPER), Pachristy Enmanuel Ramírez Sullivan, Antonio Florentino Méndez, José Miguel Genao Torres, Carlos José Brea Mercado, Libni Arodi Valenzuela Matos, Fulvio Antonio Cabreja Gómez y José I. Correa Martínez, quien no compareció a la audiencia aplazada.

El caso Antipulpo regresa a la instancia de apelación exactamente un año y 25 días después de la sentencia de primera instancia, marcando un nuevo capítulo en uno de los juicios más seguidos por su implicación de figuras políticas y empresariales de alto perfil. La Corte de Apelación tiene ahora la responsabilidad de determinar si se mantienen, revocan o modifican los fallos iniciales en un proceso que podría tener repercusiones significativas en la lucha contra la corrupción en el país.