Corte de Apelación de Puerto Plata reserva fallo sobre recurso contra perdón a Wander Franco

La Corte de Apelación de Puerto Plata reservó este martes su fallo sobre el recurso interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia que otorgó un perdón judicial a Wander Samuel Franco Aybar, ex campocorto de Grandes Ligas, pese a haber sido declarado culpable de abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente.

Los magistrados Miguelina Beard (presidenta), Germán Martínez y Manuel Ureña fijaron para el 20 de octubre de 2026, a las 9:00 de la mañana, la lectura del fallo, en el que determinarán si confirman o revocan la decisión del Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, que benefició al deportista con el perdón pese a su culpabilidad establecida.

El Ministerio Público solicitó que se dicte una sentencia condenatoria de cinco años de prisión contra Franco Aybar, argumentando que la aplicación del perdón judicial fue incorrecta y desproporcionada frente a la gravedad de los hechos probados. La pena solicitada sería cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) San Felipe, en Puerto Plata.

Además, el órgano acusador pidió que se mantenga la sentencia de 10 años de prisión impuesta a la madre de la adolescente por delitos de explotación sexual comercial y lavado de activos, la cual no fue objeto de recurso por parte del Ministerio Público.

El recurso de apelación fue presentado por los fiscales Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres, Claudio Alberto Cordero Jiménez, José Martínez Montán y Olga Diná, quienes sostienen que la sentencia original incurre en una errónea interpretación del instituto del perdón jurídico, reservado por la ley para casos excepcionales que, a su juicio, no concurren en este caso.

Durante la audiencia, el Ministerio Público también respondió a los recursos presentados por la defensa de los procesados, solicitando su rechazo por falta de fundamento jurídico. Los fiscales Claudio Alberto Cordero Jiménez y José Martínez Montán, representantes de la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y de la fiscalía de Puerto Plata, respectivamente, enfatizaron que los argumentos de la defensa carecen de asidero legal.

Los fiscales expresaron confianza en que la corte realizará un examen riguroso de los planteamientos y emitirá una decisión acorde con la Constitución, las leyes y la protección reforzada que merecen los niños, niñas y adolescentes, tal como establece el marco jurídico dominicano en materia de protección integral.