Congresista republicana critica políticas migratorias de Trump y advierte costo político entre latinos

La congresista republicana María Elvira Salazar ha generado un debate político al criticar públicamente las políticas migratorias de Donald Trump, advirtiendo que su enfoque está generando un costo político significativo entre los votantes latinos, incluso entre quienes lo apoyaron en las elecciones de 2024.

En un video de campaña, Salazar acusó a las medidas migratorias de la administración Trump de ir "demasiado lejos" y señaló que los mismos hispanos que lo llevaron a la Casa Blanca en 2024 hoy se sienten traicionados. Según Martha Arévalo, directora del Central American Resource Center (Carecen), este sentimiento refleja una preocupación creciente en las comunidades latinas, donde muchos temen que las acciones del gobierno puedan afectarlos directamente, independientemente de su estatus migratorio.

El gobierno de Trump detuvo a más de 50,000 inmigrantes en julio, la cifra más alta de su segundo mandato, aunque la mitad de ellos no tenía antecedentes penales, según señaló Salazar, representante del Distrito 27 de Florida, que incluye el área metropolitana de Miami. Arévalo describió como "muy triste" que tantos latinos hayan apoyado esta agenda en el pasado, pero indicó que incidentes recientes, como el disparo de agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) contra un venezolano en Austin, Texas, han cambiado la percepción de muchos votantes.

Arévalo enfatizó que, en las comunidades, los agentes de ICE no distinguen entre ciudadanos, residentes o indocumentados al actuar: "Si te ves latino, si hablas español o pareces migrante, te van a arrestar, detener y tratar de manera inhumana". Este clima de miedo y percepción de injusticia está impulsando una reevaluación del apoyo latino a Trump.

Según una encuesta de New York Times/Siena publicada la semana pasada, el 66% de los votantes latinos desaprueba la gestión de Trump, y el 70% reprueba su política migratoria. Esto contrasta con las elecciones de noviembre de 2024, cuando Trump obtuvo el 48% del voto latino —el más alto para un candidato republicano en la historia reciente—, frente al 51% que apoyó a Kamala Harris.

El cambio en el electorado latino tiene implicaciones estratégicas. Un análisis de UnidosUS reveló que el 38% del electorado hispano se encuentra en el "centro movible", es decir, indeciso o fluctuante entre partidos, y que este grupo es decisivo en 12 de los 37 distritos congressionales más competitivos de las próximas elecciones.

Ante este escenario, Luisana Pérez Fernández, portavoz en español de la Asociación de Gobernadores Demócratas, cuestionó la sinceridad del intento de Salazar de distanciarse de la agenda migratoria de Trump, argumentando que los votantes ya están "bien desencantados" y que pocos creen que su mensaje sea genuino.

Pérez Fernández añadió que muchos congresistas que se alinearon con Trump en los últimos dos años ahora temen que las tácticas inhumanas y crueles de inmigración estén dañando su relación con sus constituyentes latinoamericanos.

Salazar aseguró a CBS haber tenido una "conversación fantástica" con Trump, quien le dijo que fue "muy receptivo". Sin embargo, el presidente respondió días después que su postura es "muy firme" y que Salazar "ganó gracias a él", añadiendo que ella "no siente la cuestión de la frontera con tanta intensidad" como él.

Por su parte, Eliott Rodríguez, candidato demócrata que compite contra Salazar por el Distrito 27 de Florida, acusó a la congresista de ser "cómplice" de la política migratoria de Trump y afirmó que su anuncio de campaña responde a que las encuestas muestran un empate técnico entre ambos candidatos.

Con las elecciones generales programadas para el 3 de noviembre, el voto latino se perfila como un factor determinante en varios estados clave, y ambos partidos están ajustando sus estrategias ante un electorado cada vez más crítico de las políticas migratorias actuales.