César Pérez advierte sobre el resurgimiento de la ultraderecha y su amenaza a la democracia

César Pérez, sociólogo, urbanista y municipalista, advierte sobre el resurgimiento de expresiones vinculadas a la ultraderecha en diversos países y su impacto en la estabilidad democrática contemporánea. Según el experto, aunque se suele atribuir a la tecnología el papel de principal fuerza transformadora de las últimas décadas, los cambios sociales y políticos también han reconfigurado la forma en que las sociedades entienden el poder, la democracia y la convivencia.

"En todo presente son identificables gérmenes supuestamente superados en el pasado, que rebrotan con imprevisible fuerza", plantea Pérez, quien utiliza como referencia el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, cuando parte de Occidente interpretó el triunfo de la democracia como definitivo y subestimó la permanencia de grupos vinculados al fascismo y el nazismo.

El analista señala que estas corrientes no desaparecieron, sino que permanecieron latentes en distintos sectores de la sociedad y posteriormente encontraron nuevas vías para ganar influencia. Cita como ejemplos el resurgimiento de movimientos neofascistas en Italia, la transformación del Frente Nacional en Francia en una fuerza política de peso, la permanencia de expresiones vinculadas al pinochetismo en Chile, la herencia del militarismo y la dictadura en Argentina, la persistencia de sectores vinculados al franquismo en España y las advertencias sobre expresiones del pensamiento trujillista en la República Dominicana.

Según Pérez, la ultraderecha ha encontrado en internet y las redes sociales herramientas para ampliar su alcance y construir discursos políticos basados en el miedo, los mitos, las mentiras y las simplificaciones. Advierte que cuando organizaciones políticas o dirigentes asumen parte de estos discursos xenófobos para competir electoralmente, están "afilando cuchillos para sus propias gargantas", ya que esto termina fortaleciendo políticamente a esos mismos sectores.

El análisis también aborda la apatía social y la pérdida de confianza en las instituciones políticas. Pérez sostiene que los sectores populares están concentrados en resolver sus necesidades de supervivencia, mientras parte de las clases medias se refugia en formas de individualismo y hedonismo. Además, observa una creciente crítica entre sectores de la juventud hacia la familia, la maternidad y paternidad, los políticos y el manejo de los recursos públicos.

El sociólogo sostiene que las sociedades actuales no pueden intentar reconstruir el mundo bajo los parámetros de décadas anteriores, sino que deben comprender las nuevas realidades y buscar respuestas acordes con ellas. Reconoce que no existe una fórmula definida para transformar la sociedad, pero considera necesario rechazar las propuestas de una ultraderecha que, según afirma, es contraria a la democracia, y asumir la pluralidad y la diversidad como elementos centrales de cualquier proyecto de transformación social.