Bad Bunny cierra gira con mensaje sobre el futuro de Puerto Rico

Bad Bunny cerró su gira mundial con un mensaje directo sobre el futuro de Puerto Rico, abordando temas como la gentrificación, el desplazamiento de comunidades y el impacto de políticas fiscales como la Ley 60. El artista puertorriqueño Benito Antonio Martínez Ocasio utilizó el escenario para expresar preocupaciones compartidas por muchos residentes de la isla.

Durante su intervención, el cantante denunció lo que describió como un proceso intencional de vaciamiento cultural y social, afirmando que "este caos, este desastre, es creado a propósito" para facilitar la venta de la isla "parte por parte" y lograr un "Puerto Rico sin puertorriqueños". Sus palabras generaron una amplia reacción en redes sociales y reavivaron el debate público sobre el desarrollo territorial y la identidad nacional.

El mensaje se centró en los efectos de la especulación inmobiliaria y los incentivos fiscales, particularmente la Ley 60 (antes Ley 22), que otorga exenciones tributarias a individuos de alto poder adquisitivo que se establecen en Puerto Rico. Según activistas y organizaciones locales, estas políticas han acelerado el aumento del costo de vida, los alquileres y la transformación de barrios históricos, desplazando a residentes de larga data.

Bad Bunny ha mantenido un historial de compromiso con temas sociales y políticos de Puerto Rico, desde su apoyo a las protestas que llevaron a la renuncia de Ricardo Rosselló en 2019 hasta su respuesta al terremoto de 2020. Su intervención en el cierre de la gira se interpretó por muchos como una reiteración de su rol como voz pública en asuntos que afectan a la isla.

El fragmento del discurso se viralizó rápidamente en plataformas como X, Instagram y TikTok, donde usuarios compartieron el video con mensajes de apoyo, orgullo y reflexión. Frases como "Bad Bunny dice lo que el gobierno no quiere escuchar" y "Esto es más que música" se volvieron tendencia en conversaciones relacionadas con Puerto Rico.

También surgieron críticas que cuestionaron la coherencia entre el activismo del artista y su posición dentro de la industria del entretenimiento global, señalando posibles tensiones entre su mensaje y las estructuras económicas que respaldan su carrera. No obstante, el momento fue ampliamente reconocido como un evento significativo en la memoria colectiva reciente de Puerto Rico, más allá del aspecto artístico del espectáculo.