Ángel Martínez acepta culpa y recibe año de prisión suspendida por difamación a Faride Raful

El comunicador Ángel Martínez se declaró culpable de difamación e injuria en perjuicio de la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, durante una audiencia celebrada este martes ante la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional.

Mediante un procedimiento penal abreviado, Martínez aceptó su responsabilidad y fue condenado a un año de prisión suspendida, además de ser obligado a pagar una indemnización de RD$ 2 millones a favor de la funcionaria y a abstenerse de emitir nuevas expresiones difamatorias en su contra.

La jueza Clara Luz Almonte valoró las pruebas presentadas y resolvió que la sentencia constituye una medida para defender el honor y la dignidad de la ministra, tal como lo afirmó Raful tras conocer la decisión.

El abogado de Raful, Miguel Valerio, destacó que se trató de una declaratoria formal de culpabilidad y no meramente de una retractación, subrayando el carácter jurídico del fallo.

Por su parte, Martínez confirmó que se retractó de las declaraciones realizadas contra la funcionaria, argumentando que actuó tras determinar que la información difundida no era cierta, aunque aseguró que continuará ejerciendo su labor como comunicador.

Este caso se suma a otras acciones judiciales en su contra por expresiones difundidas en medios y redes sociales. Entre ellas, destaca una querella presentada por el exministro de Educación, Roberto Fulcar, quien lo acusa de presunta difamación e injuria.

Además, Martínez fue declarado culpable en mayo de 2024 por difamación e injuria en perjuicio de la exviceministra de Medio Ambiente, Milagros De Camps Germán, recibiendo seis meses de prisión suspendida y una multa de RD$ 10 millones; la querella había sido presentada en enero de 2025.

También enfrenta una condena por injuria en perjuicio del diputado Sergio “Gory” Moya, impuesta por la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, que le significó tres meses de prisión suspendida.

La acumulación de estos procesos refleja un patrón de litigios vinculados a sus publicaciones y comentarios en plataformas digitales, los cuales han sido objeto de múltiples denuncias por presuntos contenidos falsos, manipulados o burlones.