Adolescente retira demanda contra Meta tras acuerdos con otras plataformas

Un adolescente de Florida retiró su demanda contra Meta, poniendo fin a un caso que había sido seleccionado como piloto para abordar miles de demandas similares en todo Estados Unidos relacionadas con los presuntos efectos nocivos de las redes sociales en menores.

El demandante, identificado por sus iniciales R.K.C., había afirmado que el uso compulsivo de plataformas como Instagram y Facebook contribuyó a su ansiedad, depresión y pensamientos suicidas, por los que continúa recibiendo tratamiento. Su caso estaba programado para ir a juicio el 27 de julio en Los Ángeles, pero fue retirado pocos días antes de la fecha establecida.

Según anunciaron sus abogados, Emily Jeffcoty y Rahul Ravipudi, la decisión se tomó tras alcanzar acuerdos confidenciales con YouTube, TikTok y Snap en junio y julio, respectivamente. Estos acuerdos dejaron a Meta como el único acusado restante en el caso.

"R.K.C. se incorporó a este proceso queriendo responsabilizar a las compañías de redes sociales y presionar por cambios para proteger a jóvenes como él. Lo logró", dijeron sus representantes legales. "A la luz del resultado globalmente exitoso del litigio y de sus preocupaciones por soportar un juicio agotador de varias semanas, ha decidido retirar sus reclamaciones contra Meta".

Los abogados añadieron que el joven busca cerrar este capítulo, centrarse en su recuperación y dedicarse a su vida mientras aspira a tener una existencia normal.

Por su parte, Meta confirmó el retiro de la demanda mediante un comunicado en el que señaló que el demandante abandonó el caso días después de llegar a acuerdos con las otras plataformas, sin recibir ningún pago por parte de la empresa.

"Las reclamaciones nunca se sostuvieron, y este resultado deja claro que no retrocederemos a la hora de defendernos de demandas infundadas", añadió un portavoz de la compañía.

Este caso se enmarca dentro de una ola de acciones legales contra Meta por presuntamente diseñar sus productos para generar adicción y causar daño a la salud mental de los menores. En marzo, un juicio previo concluyó con una sentencia contra Meta y Google, ordenando a ambas compañías pagar seis millones de dólares a una mujer de 20 años identificada como K.G.M.

Además, otro caso en Nuevo México determinó que Meta fue responsable de engañar a los consumidores sobre los riesgos de seguridad de sus plataformas para menores, lo que resultó en una condena de 375 millones de dólares en daños.

El retiro de la demanda de R.K.C. no implica un reconocimiento de responsabilidad por parte de Meta, pero sí refleja la estrategia legal del demandante de priorizar su bienestar tras alcanzar acuerdos con las demás plataformas involucradas en la litigación inicial.