A dos años del segundo mandato de Abinader: Defensa Pública destaca avances y oposición critica gestión

A dos años del inicio del segundo mandato del presidente Luis Abinader, y en el marco del 163 aniversario de la Restauración de la República, representantes de distintos sectores han evaluado la gestión gubernamental, con opiniones divididas entre los avances alcanzados y las críticas persistentes por problemas que afectan a la población.

Desde la Oficina Nacional de Defensa Pública, su director, Rodolfo Valentín Santos, valoró positivamente la gestión de Abinader, aclarando que su evaluación no es política, sino basada en el apoyo recibido por el sistema de justicia y, particularmente, por la institución que dirige.

Valentín Santos destacó el interés del mandatario por garantizar la dignidad de las personas privadas de libertad y resaltó como uno de los principales avances la creación, mediante decreto, de dos comisiones destinadas a impulsar una reforma penitenciaria en el país.

"Desde esa óptica, el balance ha sido positivo", afirmó el director de la Defensa Pública.

También resaltó el respeto presupuestario recibido por la institución, lo que ha permitido realizar concursos de oposición para incorporar nuevos defensores públicos y reducir el déficit existente. El objetivo, según explicó, es ampliar el servicio de defensa pública hasta los lugares más apartados del territorio nacional, garantizando que ninguna persona quede privada de ese derecho fundamental.

Asimismo, valoró la preocupación expresada por el presidente Abinader en torno a la reforma de la Policía Nacional y el respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Desde la oposición, las evaluaciones fueron claramente distintas. El diputado nacional del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Raposo, calificó como "difícil" el segundo año del segundo período presidencial de Abinader.

Según Raposo, problemas como la inseguridad ciudadana, los apagones, el aumento del costo de los productos de primera necesidad, el deterioro de los servicios públicos y las dificultades en el tránsito continúan agravándose sin respuestas claras por parte del Gobierno.

El legislador también criticó el incremento de los impuestos y cuestionó el destino de los recursos adicionales obtenidos por el Estado, afirmando que la ciudadanía enfrenta una mayor carga tributaria mientras persisten déficits en áreas fundamentales.

Además, cuestionó el nivel de endeudamiento del Gobierno, asegurando que esto contrasta con una menor inversión pública y la falta de proyectos que impacten directamente a las comunidades. A su juicio, parte de los funcionarios oficialistas están más enfocados en aspiraciones políticas de cara a las elecciones de 2028 que en atender los problemas nacionales.

El diputado nacional del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Díaz, también presentó una evaluación negativa, sosteniendo que la gestión mantiene características similares a las del primer período y que una proporción significativa de dominicanos considera que el Gobierno marcha "mal o muy mal".

Díaz atribuyó esta percepción, entre otros factores, a la supuesta descontinuación de políticas públicas implementadas durante los gobiernos del PLD. Como ejemplo, citó el sector eléctrico, afirmando que el país pasó de un programa orientado a garantizar 24 horas de electricidad a enfrentar un aumento del déficit y del subsidio eléctrico.

En materia educativa, cuestionó que las familias enfrenten cada año dificultades para conseguir cupos escolares, situación que, según dijo, no ocurría con la misma frecuencia en períodos anteriores.

Por su parte, el diputado de la Fuerza del Pueblo por la provincia Monseñor Nouel, José Fabián, calificó los seis años de gestión del Partido Revolucionario Moderno (PRM) como un período marcado, a su juicio, por la improvisación.

Fabián sostuvo que los argumentos usados durante el primer mandato para justificar dificultades (vinculados principalmente a la pandemia de COVID-19) ya no tienen el mismo peso en el segundo período. Criticó obras como la extensión de la Línea 2B del Metro de Santo Domingo hacia Los Alcarrizos, por su baja utilización y falta de retorno adecuado de la inversión.

También cuestionó la situación de la seguridad ciudadana, el sistema educativo, el mantenimiento de las escuelas y la gestión de la Autopista Duarte, cuyas condiciones, según afirmó, la convierten en un peligro para los conductores, además de cuestionar el aumento del costo de los peajes.