133 muertes en seis meses: el análisis que explica la salida de Cruz Cruz de la Policía Nacional

Un análisis sociológico revela que 133 personas fallecieron durante los aproximadamente seis meses que Andrés Modesto Cruz Cruz estuvo al frente de la Policía Nacional, según datos presentados por el sociólogo Cándido Mercedes. Esta cifra equivale a una muerte promedio por día durante su gestión, lo que ha generado un intenso debate sobre el uso de la fuerza letal por parte de las autoridades en la República Dominicana.

Cruz Cruz asumió el cargo de director de la Policía Nacional el 17 de febrero de 2026, tras una carrera de 39 años dentro de la institución. Antes de llegar al puesto máximo, había ocupado cargos clave como jefe de la Inspectoría General (2023-2026), la Dirección de Asuntos Internos y el Comando Sur, lo que lo posicionaba como un oficial con profundo conocimiento de los mecanismos internos de control y disciplina policial.

Según el análisis de Mercedes, al momento de su desvinculación por razones de pensión, Cruz Cruz acumulaba 30 años de servicio efectivo. Sin embargo, su paso por la cúpula dejó una huella estadística que resulta difícil de ignorar: entre enero y febrero de 2026, antes de su llegada, la Policía Nacional registró 36 muertes (19 en enero y 17 en febrero). Al 3 de julio de 2026, a cuatro meses y 15 días de su gestión, el total de muertes derivadas de intervenciones policiales ascendía a 110 personas, dentro de un acumulado institucional de 146 casos desde el inicio del año. Al cierre de su gestión, aproximadamente un mes y medio después, la cifra bajo su mando llegó a 133 muertos.

Uno de los casos que marcó un punto de inflexión fue la muerte de Darlin Enmanuel Mercado Reyes, ocurrida en La Cañada de Guajimia. Tras este hecho, la Policía Nacional estuvo 11 días consecutivos sin registrar muertes de ciudadanos en el marco de sus operaciones, lo que, según Mercedes, demuestra que la reducción de la letalidad policial es posible cuando existe voluntad institucional o presión pública suficiente.

"Cuando hablamos sin datos, perdemos la objetividad, entramos en el campo de la mera subjetividad y en consecuencia, en las ideologizaciones", advirtió Mercedes, subrayando que el análisis debe anclarse en hechos verificables y no en percepciones.

El sociólogo critica el uso de eufemismos como "intercambios de disparos" o "intervenciones legales" para describir muertes en operaciones policiales, argumentando que dicha categorización dificulta la rendición de cuentas y funciona como un paraguas jurídico que oculta la realidad. Señala que el problema no es solo estadístico, sino metodológico y político, y que incidir en la vida pública exige evidencias, no relatos ni imágenes.

La República Dominicana mantiene una discusión pendiente sobre el uso de la fuerza letal por parte de sus cuerpos de seguridad. Organismos de derechos humanos y analistas han señalado de manera recurrente que la categoría de "intercambio de disparos» dificulta la investigación y responsabilidad por muertes en contexto policial. Aunque los 36 muertos de enero y febrero de 2026, antes de la llegada de Cruz Cruz, confirman que el problema no inició con su gestión, los números de su mandato renuevan la urgencia de un debate nacional: ¿cuántas muertes son aceptables en nombre del orden público?